Reynders mantiene que la situación de España dista de la Hungría y Polonia, donde pueden suspender fondos europeos

El eurocomisario de Justicia cree que España daría “buen ejemplo” si tiene reformado el modelo del CGPJ cuando asuma la Presidencia de la UE

El comisario de Justicia de la Unión Europea (UE), Didier Reynders, ha asegurado este viernes que la situación que atraviesa en España con el bloqueo de la renovación del Poder Judicial es diferente a los casos de Polonia y Hungria, país en el que ha avisado que pueden llegar a suspender los fondos europeos.

Así se ha expresado en una entrevista en Radio Nacional, recogida por Europa Press y este medio, al ser preguntado acerca de si le preocupa que en Europa se pueda acabar asociando el bloqueo político para renovar el Poder Judicial con los desafíos para la independencia de la Justicia que han presentado Polonia y Hungría.

Reynders ha aseverado que las situaciones son distintas puesto que en España el objetivo es “mejorar la situación” para que se “respete aún más la independencia de la justicia” mientras que lo que han visto en Polonía y Hungría son “regresiones”.

Para estos escenarios utilizan otros instrumentos, ha explicado el político belga, a la par que ha advertido que pueden “llegar a suspender fondos europeos destinados a Hungría en caso de que no se ponga en orden”.

Sobre si se plantean expedientar a España si persiste el bloqueo para renovar el órgano de elección de los jueces, Reynders ha apuntado que analizarán cómo avanzan los proyectos y será ahí cuando pueda responder a esta cuestión.

“No pedimos una postura de la Comisión” sino que “se cumplan las reglas europeas”

“Hemos presentado una recomendación y estamos intentando animar a las distintas formaciones políticas a que dialoguen a través de mi presencia en Madrid, como lo hacemos en todas las capitales”, ha añadido. Así, ha hecho hincapié en que trabajan mediante la vía del diálogo para que “se cumplan las reglas europeas”. “Lo que pedimos no es una postura de la Comisión”, ha asegurado.

Reynders concluye este viernes su visita a España sin haberse sentado con los actores de esta negociación. En este extremo, ha asegurado que “no ha habido una petición para ir en esta dirección” y que, por ende, no ha sido una ocasión perdida para dialogar con PP y Gobierno en una misma mesa.

“Lo único que hacemos es mostrar cuál es la orientación que queremos aplicar a través de nuestra recomendación que es, en definitiva, favorecer el diálogo. Luego ya la negociación tiene que tener lugar entre las autoridades españoles y no es la Comisión quien tiene que participar ahí”, ha apuntado.

Eso sí, espera que antes del inicio de la Presidencia española del Consejo de la UE, en el segundo semestre de 2023, ya se hayan hecho las reformas.

Dar “buen ejemplo” a Europa

El comisario de Justicia de la UE ha asegurado también que España daría un “buen ejemplo” si el año que viene, cuando le toque asumir la Presidencia del Consejo de la Unión Europea (UE), ha renovado el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y ha adoptado la recomendación de Bruselas de reformar el sistema de elección del órgano de gobierno de los jueces.

Así ha contestado Reynders al ser preguntado en un desayuno informativo de Nueva Economía Forum -después de conceder la citada entrevista- si peligraría para España esa Presidencia de turno de la UE en el caso de que no haya aplicado para entonces, el segundo semestre de 2023, las recomendaciones del último informe comunitario sobre el Estado de Derecho.

Reynders ha hecho hincapié en que la publicación del siguiente informe puede coincidir con el principio de la Presidencia española del Consejo, por lo que es “evidente”, ha continuado, que “siempre será mejor dar un buen ejemplo”.

“Estaría muy bien que al comienzo de su Presidencia demuestre que fue posible implementar las distintas recomendaciones”, ha manifestado Reynders, que considera que con un paso de este calado España lograría un “efecto reputacional”. “Es importante demostrar que al comienzo de una tarea tan importante como la Presidencia ha sido capaz de llevar a cabo el camino correcto”, ha añadido.

Más partidos en las negociaciones

Reynders ha reconocido que cambiar el sistema de elección del CGPJ para que los jueces elijan a sus vocales es un “proceso largo”, pero ha recordado que el “bloqueo” lleva produciéndose “desde 2018”.

“Espero que en los próximos meses haya una solución y tengamos la oportunidad de evaluar un borrador de ley sobre la reforma. Estoy seguro de que se va a encontrar una buena solución. Tiene que haber más fuerzas políticas en las negociaciones”, ha reclamado.

Y ha reiterado que él no ha venido a Madrid esta semana para “reformar nada”, sino para animar al diálogo entre “todos” los actores judiciales y políticos con el fin de que se cumpla la “prioridad” de Bruselas de renovar el CGPJ e “inmediatamente después” que se aborde un cambio al escoger a sus vocales. A la par, ha repetido que ha visto un “compromiso claro” de poder hacerlo.