GPTZero o cómo diferenciar la escritura humana de la artificial

23 de enero de 2023
1 minuto de lectura
Recurso de inteligencia artificial
Recurso de inteligencia artificial. | Fuente: PIXABAY / CC / GERALT / EUROPA PRESS

Una aplicación desarrollada por un estudiante de Princeton es capaz de discernir si un texto está creado por una persona o una máquina

Recientemente, un estudiante de 22 años de la Universidad de Princeton, Edward Tian, ha inventado GPTZero, una herramienta capaz de detectar si una inteligencia artificial ha creado un texto.

«El plagio, utilizando herramientas de inteligencia artificial, está en aumento. ¿Crees que los profesores de secundaria van a querer que los estudiantes usen ChatGPT para escribir sus ensayos de historia? Probablemente no», explicaba Tian al mostrar su creación.

La aplicación que menciona Tian, ChatGPT, consiste en una inteligencia artificial que trata de resolver cualquier problema que se le plantee. Una especie de «Google», pero más parecido al ser humano. Una de sus principales funciones es la de crear textos, como si lo hiciera una persona. A pesar de su poder de generar soluciones a diferentes preguntas, muchas de sus respuestas muestran sesgos determinados por algoritmos.

Algunos colegios de EE.UU. han prohibido el uso de este programa, utilizado de manera tramposa para copiar en trabajos académicos. Además, se teme que haya hackers que lo puedan usar como plataforma de mensajes desestabilizadores de sistemas políticos.

Tian ha formado parte de la unidad de investigación de la BBC, y afirma que GPTZero ha sabido diferenciar artículos del medio británico escritos por personas de los realizados por ChatGPT con menos del 2% en identificaciones erróneas. Aun así, reconoce que la inteligencia artificial le fascina, y que debe utilizarse con garantías de seguridad y credibilidad.

Si, hasta ahora, los trabajos manuales siempre tenían más riesgo de desaparecer, en este caso, las profesiones intelectuales, como las de los periodistas y las de los escritores, corren más peligro. Ya no podemos asegurar con tanta rotundidad si nuestras capacidades laborales seguirán superando a las de las máquinas.

Ante la habilidad de la inteligencia artificial de desarrollar mensajes, cabe preguntarse si, realmente, la consciencia, la espiritualidad y la creatividad hay que atribuirlas exclusivamente como elementos humanos. Y si la tecnología es más que un instrumento utilizado por las personas.

Responder

Your email address will not be published.

No olvides...

La Justicia europea respalda la Ley de Amnistía y concluye que es compatible con el Derecho de la UE

El TJUE determina en dos sentencias vinculantes que la norma no vulnera el Derecho de la Unión Europea La Gran…

Argentina denuncia una «incursión militar» británica en torno a las Malvinas

Buenos Aires acusa a Londres de incumplir los acuerdos bilaterales por los movimientos del patrullero HMS Medway sin notificación previa…
El abogado general de la UE avala aplicar la amnistía a Puigdemont por malversación y a los CDR por terrorismo, pero cuestiona algunos puntos de la ley

¿Qué pasa si el TJUE estima que la amnistía no afectó a los intereses de la Unión Europea?

Si a las casi 20 sentencias del Tribunal Constitucional que consideran válida la ley de amnistía se suma, aún con…

Caso David Sánchez: de una plaza bajo sospecha en la Diputación de Badajoz a una condena de nueve años por prevaricación

La Audiencia Provincial de Badajoz descarta el delito de tráfico de influencias, pero considera que la creación y adaptación de…