El TSJM anula el despido de 119 rastreadores Covid-19 por parte de la Comunidad de Madrid por incumplir el Estatuto de los trabajadores

27 de octubre de 2022
2 minutos de lectura
Rastreadores civiles en pleno trabajo durante la pandemia.| E.P.

El sindicato CC.OO. demandó en su día los despidos al considerar que no se ajustaban a derecho

El sindicato CC.OO ha ganado la demanda por despido colectivo, llevada a cabo por la Comunidad de Madrid, de más de un centenar de rastreadores que fueron contratados por la Consejería de Sanidad para la detección precoz y seguimiento de casos COVID-19 y sus contactos estrechos como consecuencia del coronavirus.

De esos rastreadores contratados, la Comunidad despidió a 119 de ellos, el pasado 30 de junio de este mismo año. El sindicato demandó entonces a la Consejería de Sanidad por entender que “no se ajustaba a derecho”, y ahora la Sección tercera del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha fallado a favor del sindicato.

En la sentencia 874/2022, los jueces declaran nulo el despido de los 119 trabajadores y condena a la Comunidad a readmitir “de inmediato” a los rastreadores, en las mismas condiciones que regían antes del despido, hasta que la readmisión sea efectiva, además de mantenerles de alta en la seguridad social durante el mismo periodo.

Además, comunica a las partes, que contra la sentencia cabe interponer recurso de casación dentro del “improrrogable” plazo de cinco días.

CCOO mantenía en su demanda que tras la reforma laboral de 2021 había quedado sin respuesta si las Administraciones Públicas pueden acudir a los despidos colectivos para extinguir contratos temporales de forma masiva.

La Dirección General de Salud Pública contrató, desde marzo de 2020, a estos más de 150 titulados medios y titulados superiores de disciplinas relacionadas con Ciencias de la Salud, Biología o Trabajo Social, para la detección precoz de casos de COVID-19 y para el seguimiento de casos y sus contactos estrechos en la Comunidad de Madrid.

Los contratos fueron prorrogados (que no renovados) en tres ocasiones (1 de enero de 2021, 1 de julio de 2021 y 1 de enero de 2022). Entre los hechos probados, el TSJM considera que la Comunidad de Madrid, para extinguir los contratos, tenía que iniciar un proceso de despido colectivo negociado con las organizaciones sindicales conforme prevé el Estatuto de los Trabajadores, al tratarse de la extinción más de 30 profesionales, y no habiéndolo hecho así, considera que se ha producido un despido colectivo que debe ser considerado nulo (según 124.11 de la LRJS).

Asimismo, mantiene en la sentencia que no es cierto que haya finalizado la obra o servicio para la que fueron contratados. Y que el plan de refuerzo objeto del contrato continúa vigente, ya que 45 de los trabajadores de este plan continúan contratados.

El sindicato ahonda en la vigencia del plan porque los datos epidemiológicos indican que la incidencia del coronavirus continúa. En la semana 42 se observa un incremento en el número de casos del 2,6% en la población mayor de 60 años, 468 nuevas hospitalizaciones y 37 nuevos ingresos en unidades de cuidados intensivos. Además los trabajos de estos rastreadores inciden junto con otras enfermedades infecciosas estacionales como la gripe.

Responder

Your email address will not be published.

No olvides...

El Gobierno dará 100 millones a Canarias para abordar la crisis migratoria

El presidente canario valora la "respuesta favorable" del Ejecutivo y asegura que volverán a reunirse en diciembre para justificar facturas

La ministra de Vivienda responde a Podemos por llamarla rentista: “Mis propiedades valen la mitad del chalet de Galapagar”

El coportavoz del partido morado acusa a Rodríguez de "perder los papeles"

El fiscal pide 16 años de cárcel para Ana Duato por presuntamente defraudar a Hacienda

El representante del ministerio público sostiene que Fernando Peña, propietario del despacho Nummaria, era quien dirigía y controlaba toda la

El Tribunal Superior de Madrid rechaza la querella de Begoña Gómez contra el juez Peinado

Los jueces inadmiten la acción de la esposa del presidente del Gobierno después de hacer lo mismo con la denuncia