Dos años de prisión por estafa: hizo creer a la víctima que recibiría una herencia de 9,3 millones de dólares

27 de agosto de 2024
1 minuto de lectura
Audiencia Provincial de Valencia: | Fuente: Europa Press
Audiencia Provincial de Valencia.| Fuente: Europa Press.

Los hechos ocurrieron entre mayo y noviembre de 2018

La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Valencia ha condenado a dos años de prisión a un hombre tras declarar probado que estafó a otro tras hacerle creer que era depositario de una herencia de 9,3 millones de dólares norteamericanos dejada por un individuo fallecido en un terremoto en China en el año 2008., según Confilegal.

Así lo han considerado los magistrados Sonia Alicia Chirinos Rivera, Alberto Blasco Costa y Gonzalo Pérez Fernández. La sentencia recoge el acuerdo de conformidad al que llegaron antes del juicio la Fiscalía y la defensa.

El que el acusado reconoció los hechos, se declaró autor de un delito continuado de falsedad en documento mercantil y oficial en concurso con un delito de estafa y aceptó las penas solicitadas por ellos.

Los hechos se remontan a mayo a noviembre de 2018, cuando el acusado remitió a la víctima una carta en la que se identificaba como abogado y en la que le comunicaba que podía aceptar una herencia de 9,3 millones de euros depositada en una caja de seguridad en España por dicho ciudadano fallecido.

Diversos pagos en efectivo para liberar la herencia

No obstante, le advertía de la necesidad de realizar diversos pagos en efectivo para poder liberar la herencia y remitirle el dinero a su cuenta bancaria, de la que era beneficiario en Canadá.

El acusado, para dotar de apariencia de seriedad y credibilidad a sus comunicaciones, confeccionó documentación falsa y recibió en una cuenta abierta por él en España con un pasaporte falsificado 5.820 euros del perjudicado que ahora deberá reintegrarle, según se establece en la sentencia.

El fallo aprecia la concurrencia de las atenuantes de dilaciones indebidas y de reparación parcial del daño, pues el penado consignó antes de la vista oral mil euros para satisfacer parte de los 5.820 euros que deberá abonar a la víctima en concepto de responsabilidad civil.

El perjudicado, no obstante, según se recoge en la resolución judicial, llegó a abonar por este mismo fraude en cuentas bancarias a disposición de otros presuntos estafadores que no han sido localizados al estar en paradero desconocido otras cantidades que en total superan los 122.000 euros.

Responder

Your email address will not be published.

No olvides...

Los médicos convocan cuatro jornadas de huelga la próxima semana para reclamar condiciones de trabajo dignas

“Hay dos tipos de sanitarios: los que ya han sido agredidos y los que lo serán”: la Policía alerta de casi 20.000 ataques en un año

Las mujeres de entre 36 y 56 años son las principales víctimas, mientras que el 66% de los agresores son…

El precio de la vivienda libre se dispara un 12,7% en 2025, su mayor alza en 18 años

El de 2025 ha sido el más alto de la serie, que se inicia en 2007, y ha más que…
Sarah Santaolalla y Vito Quiles

Marlaska escolta a Santaolalla hasta los juzgados con dos furgones policiales de la UIP, para que no la ‘acosara’ el ‘showperiodista’ Vito Quiles

El director general de la policía ha ordenado que se dote de escolta policial casi permanente a la tertuliana cuando…

La Justicia ratifica la prisión permanente para el ‘El Portugués’ por el atropello mortal en una boda de Madrid

El abogado Jaime Sanz de Bremond critica el Consorcio no haya adelantado las indemnizaciones a las familias de los fallecidos…