Confirmada la absolución de un conductor por falta de pruebas tras atropellar a un anciano

31 de agosto de 2024
1 minuto de lectura
Audiencia Provincial de Alicante. | Fuente: Ep
Audiencia Provincial de Alicante. | Fuente: Ep

El Tribunal señala que las dudas surgen porque el hombre recibió atención hospitalaria en cuatro ocasiones diferentes entre el atropello y su fallecimiento

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante ha confirmado la absolución de un conductor acusado de homicidio por imprudencia grave, al no quedar probado que el anciano atropellado falleciera, tres semanas después, a causa de las lesiones derivadas del incidente.

La Sala ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por uno de los hijos del fallecido contra la sentencia de un juzgado de lo Penal de Alicante, que ya había absuelto al conductor.

Los hechos ocurrieron el 26 de febrero de 2019, cuando el acusado atropelló a un hombre de 88 años que cruzaba un paso de cebra en Alicante. El atropello se debió a la falta de atención del conductor, según determinó la sentencia. Tras el incidente, la víctima pudo irse a su casa por sus propios medios y no acudió al médico hasta dos días después, el 28 de febrero, cuando se le diagnosticó una lumbalgia postraumática.

El anciano necesitó atención médica adicional el 2 y el 8 de marzo, y finalmente fue ingresado en un hospital el 12 de marzo, donde falleció el 19 de ese mismo mes.

El juzgado de lo Penal que juzgó el caso en primera instancia consideró que el conductor había incumplido “el más elemental deber de cuidado en la conducción” al no percatarse de la presencia del peatón en el paso de cebra. No obstante, la juez concluyó que no se podía establecer un vínculo directo entre el atropello y la muerte posterior del anciano, razón por la cual absolvió al acusado.

La sentencia

Ahora, la Sección Tercera de la Audiencia de Alicante ha ratificado esa decisión en apelación. Según la sentencia, el delito de homicidio por imprudencia grave, según el artículo 142.1 del Código Penal, exige que la imprudencia cause directamente la muerte, y en este caso, el nexo causal no ha quedado suficientemente acreditado.

“El precepto citado (…) requiere que entre el resultado y la acción imprudente exista un nexo causal, que es un elemento esencial sobre cuya concurrencia la juez, con buen criterio a nuestro entender, tiene serias dudas que no pueden resolverse sino en favor del reo”, explican los magistrados en su resolución.

El Tribunal señaló que las dudas surgen, entre otras razones, porque el anciano recibió atención hospitalaria en cuatro ocasiones diferentes entre el atropello y su fallecimiento, y fue tratado con medicación por profesionales médicos durante ese tiempo.

Responder

Your email address will not be published.

No olvides...

La Guardia Civil intercepta 35 narcolanchas durante el mes de agosto en la zona del Golfo de Cádiz y el río Guadalquivir

El dispositivo concluye con la detención de 46 personas En el marco del IV Plan Especial de Seguridad para el

Prisión provisional para el hombre de 84 años acusado de agredir con arma blanca a su mujer en Vitoria

El octogenario será procesado por un delito de homicidio en grado de tentativa en el contexto de violencia de género

Gamarra dice que el PSOE firmará su propia “acta de defunción” en el Congreso Federal

La secretaria popular considera que el partido socialista se está autodestruyendo para convertirse definitivamente en el PSC
Barones del PSOE, contra los privilegios a Cataluña

Los barones críticos del PSOE le sacan los colores a Sánchez por romper la solidaridad en España para privilegiar a Cataluña

Page, Lambán, Asturias y Extremadura lideran las crítica en el comité federal del PSOE en el que Pedro Sánchez sugiere