Condenado a pagar 1.806 euros por injuriar a un concejal a través de Facebook

9 de abril de 2024
1 minuto de lectura
Juzgados de La Coruña | Fuente: EP
Juzgados de La Coruña | Fuente: EP

Los mensajes publicados tenían como objetivo menoscabar la honorabilidad del edil

Un vecino de Oza-Cesuras ha sido condenado por el Juzgado de lo Penal número 3 de A Coruña por un delito continuado de injurias con publicidad en relación con comentarios difamatorios realizados en Facebook sobre un concejal local y sus hijos. La sentencia, además de imponer al acusado una multa de 1.806 euros, establece la prohibición de comunicarse o acercarse a menos de 100 metros de la víctima o cualquier lugar frecuentado por ella. También se le ordena indemnizar al concejal con mil euros por responsabilidad civil.

El magistrado destacó que los mensajes publicados por el acusado desde septiembre de 2018 tenían como objetivo menoscabar la honorabilidad del concejal en su desempeño en el Ayuntamiento, incluyendo referencias a sus hijos. Además de las críticas a la gestión del edil, los mensajes contenían insultos y ataques dirigidos no solo hacia él, sino también hacia sus hijos, en expresiones ofensivas y vejatorias.

La sentencia recalca que las expresiones utilizadas por el acusado son innecesariamente ofensivas e impertinentes, como «animal con ropa» o «pailán honorario que no supera el graduado escolar ni un test psicológico». Estas palabras no solo afectan al concejal, sino que también infligen daño a la integridad moral de sus hijos, quienes se ven involucrados en los comentarios difamatorios.

La sentencia busca salvaguardar el derecho al honor del concejal y su familia

El juez considera que el relato difamatorio no cumple con los requisitos de veracidad, necesidad y proporcionalidad, siendo gravemente lesivo para el honor del perjudicado. La sentencia busca salvaguardar el derecho al honor del concejal y su familia, así como enviar un mensaje claro sobre la responsabilidad en el uso de las redes sociales y la importancia de mantener un discurso respetuoso y constructivo en el ámbito público.

La resolución no es firme y cabe recurso ante la Audiencia Provincial de A Coruña. Este caso destaca la relevancia de la legislación en materia de delitos informáticos y el papel de la justicia en proteger a las personas afectadas por difamación en línea.

Responder

Your email address will not be published.

No olvides...

Will Smith vuelve a rechazar protagonizar este clásico de cine

El actor admite que rechazó protagonizar El Origen porque no entendió el guion. Ya había hecho lo mismo con Matrix…

Tom Cruise recibirá por fin un Oscar honorífico por su brillante carrera

La Academia de Hollywood quiere rendirle homenaje por su incansable trabajo y su compromiso con el cine, los equipos técnicos…

Los españoles aumentan su consumo digital en mayo: 127 minutos diarios y casi 40 millones de usuarios únicos

El consumo se inclina cada vez más hacia aplicaciones móviles, donde se invierte hasta ocho veces más tiempo que en…
La compraventa de viviendas logra su mejor registro en 17 años

La compraventa de viviendas en abril logra su mejor registro en 17 años

Se han tramitado 54.318 operaciones, un 2,3% más…