Condenado a 32 años de prisión por abusar sexualmente de su hija y dos hijastras

El periodo de los hechos abarca desde septiembre de 2008 hasta enero de 2009, cuando el acusado compartía vivienda con su entonces pareja

La Sección Primera de la Audiencia de Navarra ha dictado una condena de 32 años y tres meses de prisión para un hombre colombiano que perpetró abusos sexuales reiterados contra su hija, de 8 años, y dos hijastras, de 10 y 13 años. El individuo, actualmente de 45 años, también abusó de su hija cuando esta ya era mayor de edad, con 20 años.

Según la sentencia, sujeta a posible apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, el condenado deberá indemnizar a su hija con 50.000 euros y a sus hijastras con 35.000 y 50.000 euros, respectivamente.

El periodo de los abusos abarca desde septiembre de 2008 hasta enero de 2009, cuando el acusado compartía vivienda con su pareja de entonces y la hija de esta, de 10 años, en la Ribera de Navarra. En ese momento, también vivía con ellos su hija, que había llegado desde Colombia para reunirse con su progenitor. Aprovechando momentos en que su pareja se ausentaba por motivos laborales, el acusado sometía a las menores, exponiéndolas a material pornográfico y solicitándoles que reprodujeran lo observado.

Posteriormente, entre noviembre de 2017 y julio de 2018, el individuo mantuvo una relación con otra mujer en Tudela. Durante la ausencia temporal de la mujer, abusó de la hija de 13 años de esta, llegando incluso a forzar una relación sexual.

En marzo de 2020, la hija del acusado, ya mayor de edad, regresó desde Colombia y decidió convivir con él en Pamplona durante el confinamiento. Bajo presión, accedió a mantener relaciones sexuales.

Cabe destacar que el acusado ya había sido condenado en junio de 2018 a 2 años de prisión por abuso sexual a menor de edad, con la pena suspendida durante 3 años. Durante el juicio de diciembre del pasado año, la fiscalía solicitó 52 años de prisión, pero la Sección Primera de la Audiencia consideró suficientes los testimonios de las denunciantes, respaldados por pruebas periciales, para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado. Además, se apreciaron atenuantes por dilaciones indebidas y agravantes por reincidencia, estableciéndose penas específicas por cada delito cometido.