Hoy: 23 de noviembre de 2024
Alvise tendrá que pagar 7.000 euros a Ana Pastor por publicar fotos privadas de la periodista
ADMIN_FI
El fundador de Se acabó la fiesta difundió imágenes de la presentadora y su marido en un restaurante
La Sala Civil del Tribunal Supremo ha confirmado que Luis P.F., conocido como Alvise Pérez, cometió intromisiones ilegítimas en el derecho a la propia imagen de la periodista Ana Pastor al publicar en sus redes sociales en octubre de 2020 dos fotografías de ella captadas en restaurantes. Estas imágenes carecían de interés general e informativo, por lo que deberá pagar una indemnización de 7.000 euros. Además, el demandado debe retirar las fotografías de sus cuentas de Twitter, Facebook e Instagram.
El Tribunal Supremo ha estimado parcialmente el recurso de Alvise Pérez contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que lo condenó por la publicación de tres fotografías y estableció una indemnización de 10.000 euros.
El alto tribunal ha reducido la indemnización a 7.000 euros al considerar que una de las tres fotografías, en la que Ana Pastor aparece junto a su marido y el fundador y director de una ONG en un restaurante, está legitimada por el ejercicio de la libertad de información debido al interés informativo de la reunión. La condena se establece por las otras dos fotografías, que no están justificadas por el legítimo ejercicio de la libertad de información al carecer de interés informativo. En la primera de estas imágenes, Ana Pastor aparece junto a su marido en un restaurante.
También ha señalado que, aunque el marido de la demandante es también un periodista conocido, la reunión de ambos no constituye un hecho de interés general. Considerar lo contrario implicaría privar a ambos de sus derechos a la intimidad familiar y a la propia imagen.
Se ha descartado que la reproducción parcial de la primera fotografía tenga interés general
El Alto Tribunal también ha descartado que la reproducción parcial de la primera fotografía tenga interés general. Lo que otorgaba interés a la primera imagen era la presencia del fundador y director de la ONG, por lo que al recortar la fotografía y eliminar su figura, el interés informativo desaparece. En la tercera fotografía, Ana Pastor fue captada en el interior de un restaurante acompañada de dos personas cuya identidad se desconoce. No se ha probado ninguna característica especial que justifique el interés informativo de su presencia en el lugar.
El Tribunal Supremo ha subrayado que la simple manifestación de animadversión del recurrente o el ánimo de molestar a la demandante no dota de interés general a la publicación de su imagen sin su consentimiento.
Relacionados
Sara Aagesen, secretaria de Estado de Energía, sustituirá a Teresa Ribera como vicepresidenta tercera
El cambio de silla se produce en un momento clave para la transición energética y el Reto Demográfico del país…
El gasto navideño en alimentos se mantiene alto en España pese a las estrategias de ahorro
El día de Nochebuena concentra la mayor parte del gasto, con un 65% de las familias empleando entre 50 y 200 euros para la ocasión…
Familiares de presos convocan protestas en Meco y Soto y exigen que Marlaska explique la desatención de un diabético en coma
SOS prisiones: "Exigimos respeto a los derechos humanos y justicia para quienes sufren negligencias médicas, como la del preso diabético maltratado"…
‘Pídeme lo que quieras’: cine erótico con una perspectiva femenina
La película, basada en la novela de Megan Maxwell, rompe con los estereotipos del género y pone en el centro la autonomía de la mujer…
