Hoy: 1 de julio de 2024
Alvise tendrá que pagar 7.000 euros a Ana Pastor por publicar fotos privadas de la periodista
FUENTES INFORMADAS
El fundador de Se acabó la fiesta difundió imágenes de la presentadora y su marido en un restaurante
La Sala Civil del Tribunal Supremo ha confirmado que Luis P.F., conocido como Alvise Pérez, cometió intromisiones ilegítimas en el derecho a la propia imagen de la periodista Ana Pastor al publicar en sus redes sociales en octubre de 2020 dos fotografías de ella captadas en restaurantes. Estas imágenes carecían de interés general e informativo, por lo que deberá pagar una indemnización de 7.000 euros. Además, el demandado debe retirar las fotografías de sus cuentas de Twitter, Facebook e Instagram.
El Tribunal Supremo ha estimado parcialmente el recurso de Alvise Pérez contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que lo condenó por la publicación de tres fotografías y estableció una indemnización de 10.000 euros.
El alto tribunal ha reducido la indemnización a 7.000 euros al considerar que una de las tres fotografías, en la que Ana Pastor aparece junto a su marido y el fundador y director de una ONG en un restaurante, está legitimada por el ejercicio de la libertad de información debido al interés informativo de la reunión. La condena se establece por las otras dos fotografías, que no están justificadas por el legítimo ejercicio de la libertad de información al carecer de interés informativo. En la primera de estas imágenes, Ana Pastor aparece junto a su marido en un restaurante.
También ha señalado que, aunque el marido de la demandante es también un periodista conocido, la reunión de ambos no constituye un hecho de interés general. Considerar lo contrario implicaría privar a ambos de sus derechos a la intimidad familiar y a la propia imagen.
Se ha descartado que la reproducción parcial de la primera fotografía tenga interés general
El Alto Tribunal también ha descartado que la reproducción parcial de la primera fotografía tenga interés general. Lo que otorgaba interés a la primera imagen era la presencia del fundador y director de la ONG, por lo que al recortar la fotografía y eliminar su figura, el interés informativo desaparece. En la tercera fotografía, Ana Pastor fue captada en el interior de un restaurante acompañada de dos personas cuya identidad se desconoce. No se ha probado ninguna característica especial que justifique el interés informativo de su presencia en el lugar.
El Tribunal Supremo ha subrayado que la simple manifestación de animadversión del recurrente o el ánimo de molestar a la demandante no dota de interés general a la publicación de su imagen sin su consentimiento.
Relacionados
Down España lanza una herramienta ‘online’ para familias de migrantes con síndrome de Down
La plataforma está disponible en varios idiomas y podrá servir como puente de comunicación entre familias y asociaciones españolas…
En la época de alto riesgo de incendios se fija el objetivo en la devastación de menos de 18.500 hectáreas
Para mitigar los efectos, se desplegarán aproximadamente 7.000 efectivos y 30 medios aéreos durante un verano anticipado…
Feijóo habla claro: “Si mi mujer estuviera sentada en el banquillo por corrupción, habría presentado mi dimisión”
El líder popular recalca que aunque no haya reproche penal hacia Begoña Gómez, Sánchez debería dimitir porque las acusaciones son "contundentes"…
Fundación ONCE lanza la campaña #SomosIA destacando la “auténtica inteligencia” de las personas con discapacidad
Pretende difundir y comunicar a la juventud con discapacidad las oportunidades que brinda una digitalización accesible e inclusiva…
