El TSJM anula el despido de 119 rastreadores Covid-19 por parte de la Comunidad de Madrid por incumplir el Estatuto de los trabajadores

27 de octubre de 2022
2 minutos de lectura
Rastreadores civiles en pleno trabajo durante la pandemia.| E.P.

El sindicato CC.OO. demandó en su día los despidos al considerar que no se ajustaban a derecho

El sindicato CC.OO ha ganado la demanda por despido colectivo, llevada a cabo por la Comunidad de Madrid, de más de un centenar de rastreadores que fueron contratados por la Consejería de Sanidad para la detección precoz y seguimiento de casos COVID-19 y sus contactos estrechos como consecuencia del coronavirus.

De esos rastreadores contratados, la Comunidad despidió a 119 de ellos, el pasado 30 de junio de este mismo año. El sindicato demandó entonces a la Consejería de Sanidad por entender que “no se ajustaba a derecho”, y ahora la Sección tercera del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha fallado a favor del sindicato.

En la sentencia 874/2022, los jueces declaran nulo el despido de los 119 trabajadores y condena a la Comunidad a readmitir “de inmediato” a los rastreadores, en las mismas condiciones que regían antes del despido, hasta que la readmisión sea efectiva, además de mantenerles de alta en la seguridad social durante el mismo periodo.

Además, comunica a las partes, que contra la sentencia cabe interponer recurso de casación dentro del “improrrogable” plazo de cinco días.

CCOO mantenía en su demanda que tras la reforma laboral de 2021 había quedado sin respuesta si las Administraciones Públicas pueden acudir a los despidos colectivos para extinguir contratos temporales de forma masiva.

La Dirección General de Salud Pública contrató, desde marzo de 2020, a estos más de 150 titulados medios y titulados superiores de disciplinas relacionadas con Ciencias de la Salud, Biología o Trabajo Social, para la detección precoz de casos de COVID-19 y para el seguimiento de casos y sus contactos estrechos en la Comunidad de Madrid.

Los contratos fueron prorrogados (que no renovados) en tres ocasiones (1 de enero de 2021, 1 de julio de 2021 y 1 de enero de 2022). Entre los hechos probados, el TSJM considera que la Comunidad de Madrid, para extinguir los contratos, tenía que iniciar un proceso de despido colectivo negociado con las organizaciones sindicales conforme prevé el Estatuto de los Trabajadores, al tratarse de la extinción más de 30 profesionales, y no habiéndolo hecho así, considera que se ha producido un despido colectivo que debe ser considerado nulo (según 124.11 de la LRJS).

Asimismo, mantiene en la sentencia que no es cierto que haya finalizado la obra o servicio para la que fueron contratados. Y que el plan de refuerzo objeto del contrato continúa vigente, ya que 45 de los trabajadores de este plan continúan contratados.

El sindicato ahonda en la vigencia del plan porque los datos epidemiológicos indican que la incidencia del coronavirus continúa. En la semana 42 se observa un incremento en el número de casos del 2,6% en la población mayor de 60 años, 468 nuevas hospitalizaciones y 37 nuevos ingresos en unidades de cuidados intensivos. Además los trabajos de estos rastreadores inciden junto con otras enfermedades infecciosas estacionales como la gripe.

Responder

Your email address will not be published.

No olvides...

PP

El PP, sobre Sánchez: “Un paradigma de cómo reaccionar mal ante la corrupción”

"Los que nos dedicamos a la política queremos que los periodistas digan que somos simpáticos, altos, guapos"
Velero con droga | Fuente: Archivo

Una operación contra el narcotráfico en Galicia deja más de 20 detenidos e incautan tres millones de euros en efectivo

La organización logró introducir droga en España en diversas ocasiones, empleando vehículos con dobles fondos y sistemas de ocultación

Dos detenidos por introducir monedas históricas de Marruecos en España con documentación falsa

Los agentes han intervenido 113 dírham de plata de diferentes valores y cuatro monedas de oro

El presidente de Ausbanc denuncia al BBVA por aplicar cláusulas suelo inventadas a decenas de miles de hipotecas que ni las incluían

Luis Pineda considera que la cúpula de la entidad planificó el engaño consciente de que la inmensa mayoría de clientes