Se necesita: reforma democrática de la policía (parte 5)

Las instrucciones sumariales de Gürtel, el “Procés” y Kitchen, sombras más que luces

“La corrupción no pasa factura al Partido Popular”. Esta frase ha estado vigente durante los largos e interminables años de instrucción de las causas del PP en el Estado Judicial Español. Hasta el 24 de mayo de 2018.  

La sentencia del caso Gürtel, primera época (1999-2005), consagra que entre el grupo de Francisco Correa y el PP se creó  “en paralelo un auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional a través de mecanismos de manipulación de la contratación pública central, autonómica, y local a través de su estrecha y continua relación con influyentes militantes de dicho partido, aquí enjuiciados, que tenían posibilidades de influir en los procedimientos de toma de decisión en la contratación pública de determinados entes y organismos públicos que dirigían o controlaban directamente a través de terceras personas”. 

Son nueve años los que lleva la investigación, desde 2008/2009, hasta la citada sentencia en 2018. Precisamente, el entonces comisario José Manuel Villarejo conoce a María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, en 2009. Quien propicia el encuentro es Ignacio López del Hierro, pareja de Cospedal, con quien contraerá matrimonio en septiembre de 2009.

Y el “gancho”: el comisario le aporta información sobre la marcha de la investigación. ¿Participa en ella? No. ¿Cómo, pues, conoce lo que se está sabiendo? Porque es amigo personal del comisario José Luis Olivera, jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF). Y los datos que Olivera le cuenta, Villarejo los usa para ir tejiendo una relación de confidente-asesor de su clienta Cospedal. 

Según un informe de la Unidad de Asuntos Internos de mayo de 2020, el audio de una comida celebrada entre Villarejo, Olivera, el abogado Javier Iglesias y otros, el 25 de enero de 2017, evoca el caso Gürtel.

Villarejo cuenta que intenta persuadir a Cospedal para nombrar director adjunto operativo, el número dos de la Policía Nacional, a Olivera para ocupar el lugar de Eugenio Pino, jubilado en junio de 2016. 

 Villarejo: “Aparte de ser la persona más ideal [Olivera] es que se ha pasado toda la puta vida haciendo favores, macho, a esta gente, joder, que en el 2009, este señor y yo estuvimos jugándonosla… Que la Gürtel los podía haber, vamos, los podía haber mandado a todos a tomar por el culo si no llega a ser por éste [Olivera] y eso no se puede olvidar en la puta vida”. 

Javier Iglesias: Empezando por el jefe… 

Villarejo: “Empezando por el mierda del jefe…” 

Y aquí en este punto, Javier Iglesias, precisa:      

-Por el de los bigotes. 

Iglesias, a quien Villarejo consideraba en aquellos años su “puente” hacia Mariano Rajoy, se ha referido, pues, a José María Aznar. 

Un día más tarde, el 26 de enero, según el informe, Villarejo, la periodista Ana Rosa Quintana y Eduardo Inda, director de Okdiario, se reúnen a almorzar.

El policía les dice: 

-Me cago en la puta, en el 2009, si no llega a ser porque un gilipollas que se llama Villarejo escondió cien cajas de Gürtel a ver, a ver… se hubiera acabado todo, el partido…    

El ‘procés‘

Uno de los casos de instrucción completa e implacablemente sesgada ha sido la del ‘procés’ independentista catalán. 

En calidad de policía judicial, el entonces teniente coronel Daniel Baena, alias Tácito en las redes sociales, describió en uno tras otro de sus informes la “insurrección” del 20 de septiembre y del 1 de octubre de 2017. Su ‘smoking gun’ (pistola humeante, terminología anglosajona para definir una prueba de cargo) fue el célebre informe Enfocats y la agenda Moleskine. El primero eran unas filminas de PowerPoint a partir de las cuales Baena armó un organigrama en el que colocaba en la cúspide al mayor de los Mossos de Esquadra Josep Lluis Trapero.  

“No podía ser otro” contestó Baena al preguntársele en el juicio de la Audiencia Nacional por qué figuraba allí Trapero. 

El ‘smoking gun’ -el informe Enfocats- no fue citado una sola vez en la sentencia del Tribunal Supremo de 192 páginas de octubre de 2019.

Y tanto las conclusiones de Baena sobre ese informe así como sobre la agenda Moleskine, fueron completamente rechazadas en el juicio de la Audiencia Nacional, que absolvió al mayor y otros altos cargos el 20 de octubre de 2020.  

En conclusión, los dos documentos, lejos de acreditar la conexión entre Trapero y quienes promovían la independencia y la celebración del referéndum, son un contraindicio. No se menciona en ellos la intervención del jefe de los Mossos d’Esquadra y se duda de que el cuerpo pueda apoyar el proceso independentista”, sostiene la sentencia de los magistrados Ramón Sáez y Francisco Vieira.

El voto particular de la tercera magistrada , la presidenta del tribunal, Concepción Espejel, contra la sentencia de la mayoría, en cambio, asume las opiniones que ha vertido en sus informes el “verdadero instructor” de la causa, el teniente coronel Baena. 

Hay excepciones a la regla en la cojera hacia la derecha de la policía judicial. En los casos Gürtel y Tándem-Villarejo, respectivamente, han habido policías íntegros.  Funcionarios policiales de la UDEF como el inspector Manuel Morocho, redactor de los informes (sometidos a censura previa y a quien Olivera intentó enviar a un destino en el extranjero) y de la Unidad de Asuntos Internos (UAI), como el comisario Javier Miguelañez y el inspector Gonzalo Fraga, son algunos de ellos. 

Han impulsado a través de la investigación del caso Tándem-Villarejo una depuración policial. La presencia en el banquillo de Kitchen, -todavía no hay fecha de juicio oral para esta pieza del caso Tándem- de comisarios de primer nivel así lo atestigua. 

En la “película” Kitchen, mira por dónde, los “buenos” son los policías en los que se apoyan los fiscales Miguel Serrano e Ignacio Stampa, que ayudan a investigar y los “malos” son los jueces que filtran datos y frenan las imputaciones (veáse la resistencia tenaz, finalmente triunfante, del juez Manuel García Castellón a acusar a Cospedal, “pata política” de la operación, pese a los esfuerzos de los fiscales y las pruebas aportadas por la Policía). El sistema de instrucción basado en la actividad preponderante de la policía nacional (UDEF) y la Guardia Civil (UCO) tiene a su vez una conexión directa con medios de comunicación, lo que va anticipando pistas e hipótesis de trabajo como verdades absolutas y arrasa con la debida presunción de inocencia  de los investigados.

Este “sistema” ha incluido la transformación del Ministerio del Interior y la Policía en departamentos del Partido Popular durante el gobierno de Mariano Rajoy (caso Kitchen) y exigen grandes reformas, junto con la reforma de la ley de Enjuiciamiento Criminal.

Lo que ha quedado de Villarejo y sus vínculos con la alta jerarquía del PP y del Ministerio del Interior es que esas instituciones policiales-judiciales están hechas unos zorros. 

La reforma, pues, es una exigencia democrática.