Las cloacas del PSOE ofrecieron, a la empresaria que llevó 90.000 euros en sobres a la sede de Ferraz, 250.000 euros para que se retractase

Los testigos del ‘caso Leyre/Cerdán/PSOE’ revelan una red criminal de extorsión a jueces y fiscales para «salvarle el culo a Sánchez

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha remitido al juez Pedraz, y así consta en el sumario, un informe clave sobre las cloacas socialistas en el marco de las Diligencias Previas 150/2025 sobre corrupción.

El documento incluye las declaraciones de 16 testigos que evidencian maniobras vinculadas al entorno del PSOE para alterar testimonios judiciales y realizar seguimientos informativos orientados a desviar la responsabilidad penal de los principales investigados en las tramas del sector de los hidrocarburos.

Una de estos testigos es María del Carmen Pano Sánchez, la empresaria que ha declarado ante los jueces que llevó 90.000 euros en sobres a la sede del PSOE. Según ella, el despacho denominado IDBO Consultants —en coordinación y representación de «gente del PSOE»— le ofreció un acuerdo económico de aproximadamente 250.000 euros para que se retractase de sus declaraciones.

Esto se hizo a instancias de la trama cloaquera de Leyre Díez y Santos Cerdán, militante socialista ella y ex número 2 del PSOE él. Este es uno de los ocupantes del Mercedes que utilizó el presidente Pedro Sánchez para recorrer España y convencer a los militantes del PSOE para que lo votarán para secretario general del PSOE. Lo consiguió con chanchullos.

Esa contraprestación económica, según el sumario, incluía el pago del alquiler de su vivienda durante siete años y los gastos de la boda de su hija, y estaba supeditada a que cambiara su versión ante el juez.

El objetivo explícito era «salvar el culo» a José Luis Ábalos y a Koldo García. «Gente del PSOE» instó a la testigo Carmen Pana a declarar que en la sede de Ferraz solo entregó documentos y a señalar a Víctor de Aldama como el único responsable del dinero en efectivo.

Otros dos testigos, Miriam Serrano Ruiz, y su pareja, confirman que el entorno del partido utilizó influencias políticas para estabilizar su situación económica. Se trata de una afiliada al PSOE de Jaén.

Miriam Serrano está vinculada al caso del fiscal Anticorrupción José Grinda, otro de los amenazados por las cloacas socialistas.

Mensajes de WhatsApp aportados a la causa constatan que la militante socialista y una de las cabezas de las cloaca del PSOE, Leire Díez, medió ante el dirigente socialista Juan Francisco Serrano Martínez (Juanfran) para forzar la contratación de Miriam Serrano en la empresa Residuos Urbanos de Jaén (Resurja).

Tras las gestiones, Leire Díez celebró que «Juanfran ha sido obediente», es decir, que Serrano Ruiz había sido contratada por la citada compañía.

El guardia civil Rubén Villalba

Por su parte, el testigo y guardia civil Rubén Villalba Carnerero desveló ante la UCO de la Guardia Civil una estrategia de presión institucional coordinada por la propia Leire Díez, quien se presentó ante él como emisaria de «los de arriba del Gobierno».

Según Villalba, Díez le urgió a facilitar información confidencial y comprometedora sobre altos mandos de la Guardia Civil y de la UCO para ejecutar «una purga» interna.

La cuestión de esta trama era extorsionar y buscar trapos sucios de los jueces, guardias y policías que estuviesen investigando a la cúpula sanchista. Cerdán, Koldo y Ábalos y al entorno familiar de Pedro Sánchez.

A este guardia civil le ofrecieron restituir su reputación y situarlo formalmente como asesor directo de la Directora General de la Guardia Civil si colaboraba y daba información.

CONCLUSIONES

Los citados testimonios forman parte de un informe de la UCO fechado el 1 de junio de 2026, oficio núm. 3740/2026, remitido a la Sección de Instrucción nº 5 del Tribunal Central de Instancia en las Diligencias Previas 150/2025.

El informe se centra también en el periódico digital Crónica Libre, en el comisario Villarejo, en el socio de Leyre en las cloacas Pérez Dolset, en la trama hidrocarburos, en la UCO y en mandos de la Guardia Civil. Y apunta a la búsqueda de información comprometedora sobre fiscales, jueces, mandos policiales o investigadores. Entre ellos, el juez Marchena.

Materia probatoria

El informe entregado al juez Pedraz ofrece materia prima probatoria: versiones de testigos, contradicciones, negativas, confirmaciones parciales y documentos exhibidos durante las declaraciones.

La UCO concluye que -alrededor de las cloacas de Leire Díez y Javier Pérez Dolset, quien buscaba material contra el fiscal Grinda porque este lo tenía encausado en un tema fiscal- un grupo de abogados y personas vinculadas a causas judiciales sensibles habrían articulado una red de contactos para obtener información, influir en relatos procesales o mediáticos y, en algunos casos, intentar desacreditar a miembros de la UCO o a fiscales.

Con todo, el bloque más explosivo del informe es el de las citada Carmen Pano y Álvaro Gallego. Ambos sostienen que desde el entorno del despacho IDBO Consultants, a través de Leticia de la Hoz y su socio Ángel Fernández, se les habría trasladado una propuesta para cambiar la versión sobre entregas de dinero en Ferraz.

Según Pano y Gallego, la finalidad era “salvar” a Ábalos y Koldo, desplazar la responsabilidad hacia Víctor de Aldama y transformar el relato de “dinero” en “documentación”.

Carmen Pano señaló que habló con la periodista Ketty Garat sobre la entrega de dinero en efectivo en la sede del PSOE en Ferraz. Según su relato, el 10 de octubre de 2024 se publicó una primera noticia en The Objective sobre supuestos 90.000 euros en bolsas llevados a Ferraz.

Pano sostiene que el dinero que le ofrecieron a ella (250.000 euros) para cambiar su declaración sobre los 90.000 euros procedería del ámbito de los hidrocarburos y estaría relacionado con Claudio Rivas y Víctor de Aldama. También declaró que fue detenida el 16 de diciembre de 2024 en el marco de las DP 147/2024 y que reiteró después ante distintos órganos judiciales su versión sobre las entregas.

Pano afirmó que, dos semanas antes de su declaración judicial prevista el 18 de febrero de 2025, desde el despacho de Leticia de la Hoz contactaron con Álvaro Gallego, quien le acompañó a ella para llevar los 90.000 euros a Ferraz, para reunirse con ambos. Según Pano, hubo varias reuniones en IDBO Consultants.

Según Pano, la propuesta consistía en no hablar de los 90.000 euros, sino de documentos, y cargar la responsabilidad en Víctor de Aldama para rebajar la presión sobre Ábalos y Koldo. A cambio, según su declaración, ella habría pedido dinero para la boda de su hija y el alquiler de su vivienda, y Álvaro Gallego habría pedido dinero para comprar un coche.

Álvaro Gallego confirmó que Leticia de la Hoz actuaba en coordinación con “gente del partido, gente del PSOE” y que buscaban que Carmen Pano cambiara su declaración sobre la entrega de dinero en Ferraz.

Un anexo del informe sobre Pano incluye una noticia del 10 de marzo de 2025 sobre un despacho próximo al PSOE que habría ofrecido 50.000 euros a Carmen Pano por negar pagos a Ferraz.

Pano matizó en el testimonio suyo que consta en el citado infome que la cifra publicada de 50.000 euros es errónea, porque, según ella, lo acordado o solicitado sería muy superior, aproximadamente 250.000 euros si se computaban alquileres durante años, boda y coche.

Pano añadió estar investigada en las DP 147/2024 por delitos contra la Hacienda Pública y otros. Dijo que en ese procedimiento también se investiga la entrega de dinero en efectivo que ella afirma haber realizado en la sede del PSOE. Según su relato, para la segunda entrega de los 90.000 euros la trasladó en coche Álvaro Gallego.

Afirma que habló con Ketty Garat, que publicó sucesivas informaciones en The Objective. Después, sostiene que desde el entorno de Leticia de la Hoz se les convocó a varias reuniones en el despacho IDBO Consultants, donde se les planteó “una propuesta”. Según Pano, Leticia de la Hoz y Ángel Fernández les hablaron de “gente del PSOE” interesada en que cambiaran el relato sobre las entregas en Ferraz.

La anteriormente citada testigo Miriam Serrano señaló por su lado que fue contactada por personas vinculadas a su pleito contra el fiscal José Grinda, y que conoció a Leire Díez en Madrid. Se alojó en el Hotel Radisson Red y que después visitó la sede del PSOE en Ferraz, donde dice que le presentaron a Santos Cerdán.

Serrano precisó que viajó a Madrid con su pareja, Juan Manuel Villar Funes, para conocer a Leire Díez. Según su relato, tanto los gastos del hotel Radisson Red y los gastos de alojamiento, AVE y manutención los sufragaba Vytenis.

Declaró que al día siguiente acudió a Ferraz, donde le presentaron a Santos Cerdán, y que mantuvo una breve reunión en una sala con Santos, Leire y Henry Molano sobre su procedimiento contra el fiscal Grinda. Había un tema sexual de por medio.

DECLARACIONES DE LOS TESTIGOS, QUE FIGURAN EN EL INFORME QUE PUEDE DESCARGAR EN ESTA INFORMACIÓN

ÁLVARO GALLEGO. Confirma en síntesis la versión de Pano sobre el intento de modificar el relato de Ferraz.

El acta recoge que Gallego fue contactado telefónicamente por la Guardia Civil. Al residir en Asturias y alegar dificultades económicas para viajar, aceptó declarar por teléfono y firmar posteriormente. Afirma que mantiene amistad con Carmen Pano y que fue él quien la llevó en coche cuando se produjo la segunda entrega de dinero en Ferraz.

Gallego declara que Leticia de la Hoz le contactó para reunirse con él y Pano, y que hubo cuatro reuniones en IDBO. Sostiene que la finalidad era que Pano cambiara su versión y que él no dijera que había visto dinero en la bolsa. Según su declaración, la propuesta buscaba proteger a Ábalos y Koldo y desplazar la responsabilidad hacia Aldama.

Gallego funciona como testigo de refuerzo de Pano. Su declaración es relevante porque aporta un segundo relato sobre las reuniones y porque se sitúa a sí mismo como testigo directo de una de las entregas.

MIRÍAM SERRANO

Sobre Crónica Libre, dijo que la testigo Patricia Espinar declara sobre la fundación del medio y la participación en él de Patricia López, ya fallecida y exdirectora de este medio, también vinculado a Pérez Dolset.

El cuarto bloque del informe recoge testimonios de personas vinculadas a causas de hidrocarburos, a procedimientos penales o a entornos judiciales, algunos de los cuales han asegurado que fueron contactados o haber conocido intentos de recopilar información sobre la UCO, el fiscal Grinda, mandos de la Guardia Civil o causas sensibles.

Informaciones reservadas

El quinto bloque es interno de la Guardia Civil: tres agentes declaran sobre informaciones reservadas abiertas por posibles filtraciones de la UCO a medios. Uno de los agentes afirma que la información reservada de mayo de 2025 le fue encomendada por el DAO y que el objetivo era esclarecer una posible filtración vinculada a noticias publicadas en medios.

La testigo Patricia Espinar sitúa en 2021 las conversaciones para constituir Crónica Libre. Según declara, el medio se constituye formalmente en marzo de 2022.

Afirma que entre las personas relacionadas con el proyecto eran Patricia López, Ana Romero, Rosa Villacastín, María Burguillo y, fuera de escrituras pero vinculadas por acuerdos privados, Leire Díez y Nuria Coronado. Y también Pérez Dolset.

El informe conecta a Leire Díez con un medio, Crónica Libre, que habría servido para difundir determinadas informaciones relacionadas con el comisario Villarejo, causas judiciales y objetivos políticos o procesales.

Por su parte, el guardia civil Rubén Villalba declaró que conoció a Leire Díez el 10 de marzo de 2025, en una reunión en la que también estuvo Francisco Ortega. Según su declaración, Leire se presentó como alguien con vínculos con “los de arriba” o “los de arriba del Gobierno” y le pidió información comprometedora sobre la Guardia Civil, especialmente sobre la UCO y mandos concretos.

Esta línea coincide con otros documentos de la causa que recogen que se le habría pedido información sobre el fiscal Grinda y mandos de la UCO.

MIRIAM SERRANO.

Miriam declaró que está afiliada al PSOE en Alcaudete, Jaén, y que fue contactada en relación con un procedimiento contra el fiscal José Grinda. Identifica a personas como Yohir Akerman, Vytenis y Henry Molano como intervinientes en su entorno. Según su declaración, Akerman y Vytenis la presentaron a Leire Díez en el Hotel Radisson Red de Madrid.

Afirma que Leire se mostró interesada en su caso contra Grinda y que quería ayudarla. También declara que al día siguiente de la reunión en el hotel acudió a Ferraz, donde le presentaron a Santos Cerdán. En esa reunión, según Serrano, estaban Santos, Leire y Henry Molano, y hablaron exclusivamente de su procedimiento judicial contra Grinda.

El documento también recoge que se le exhibieron conversaciones entre Leire y Nervis Villalobos, así como conversaciones entre Leire y Miriam sobre trabajo en Resurja y referencias a “Juanfran”.

Su declaración es relevante porque ubica a Leire y Santos en una reunión física en Ferraz con una persona vinculada a una causa contra Grinda. La clave investigadora es determinar si esa reunión fue una gestión personal, política, jurídica o instrumental dentro de una estrategia más amplia.

JUAN MANUEL VILLAR

Confirma parcialmente el viaje de Miriam a Madrid, pero minimiza o desconoce muchos detalles.

Villar declara que es pareja de Miriam Serrano y que viajó con ella a Madrid. Afirma que sabía que ella iba a reunirse con Leire Díez y con algún político del PSOE por un asunto relacionado con su procedimiento judicial contra el fiscal Grinda, pero dice que no participó en las reuniones y que desconoce muchos detalles.

Señala que Miriam se reunió con Leire y que él se mantuvo ajeno a parte de los encuentros. Niega conocer a Nervis Villalobos y declara no tener conocimiento de que Leire actuara formalmente en nombre del PSOE.

Su testimonio fue de contexto. Corrobora el viaje y la existencia de reuniones, pero no aporta prueba directa sobre el contenido de la reunión de Ferraz.

PATRICIA ESPINAR

Esta testigo explicó la génesis del digital Crónica Libre, la participación de Leire Díez y la llamada “Operación PSOE”.

Espinar declaró que es periodista y una de las fundadoras de Crónica Libre junto con Patricia López, Ana Romero, Rosa Villacastín y María Burguillo. Añade que Leire Díez y Nuria Coronado no figuraban en escrituras, pero sí asistían a reuniones porque habrían llegado a acuerdos con Patricia López. Sitúa la constitución formal del medio en marzo de 2022.

Sobre Leire, declara que la conoció en 2021 y que su aportación fue de 160 euros para la constitución de la empresa mediante contrato privado con Patricia López.

Sobre Javier Pérez Dolset, afirmó que no tenía relación con Crónica Libre como tal, pero que sí lo conocía por ser amigo de Patricia López y fuente de información en el tema Villarejo.

También aparece en el archivo documentación sobre una factura o publicidad del PSOE en Crónica Libre, con una comunicación de mayo de 2024 relacionada con inserciones publicitarias.

RUBÉN VILLALBA

Afirmó que Leire Díez le pidió información comprometedora sobre la Guardia Civil, la UCO y mandos concretos.

Villalba declaró que conoció a Leire Díez en marzo de 2025, tras una gestión de Daniel Mateo, y que en la reunión estuvieron también Francisco Ortega y la propia Leire. Según su relato, Leire se presentó como alguien con acceso a “los de arriba” o “los de arriba del Gobierno”.

Según Villalba, Leire le habló de causas de hidrocarburos, de la UCO, de Repsol y de supuestas conexiones entre investigaciones. Afirma que el objetivo de Leire era obtener información comprometedora sobre la Guardia Civil, especialmente la UCO y mandos como Balas, Bonilla, Corbí, Yuste o el DAO. Esta línea coincide con el auto anterior de la causa, que recoge que Villalba habría documentado que Leire le pedía información sobre Grinda y mandos de la UCO.

Villalba afirma que Leire le ofreció recuperar su reputación y un puesto de responsabilidad como asesor de la Directora General de la Guardia Civil. También sostiene que le propuso cambiar de defensa y coordinarla con abogados como Ismael Oliver, José Aníbal o Jacobo Teijelo.

Este es uno de los interrogatorios más graves. Si se confirma, dibuja una supuesta estrategia de captación de información interna contra la UCO y de utilización de personas investigadas o condenadas en causas sensibles.

FRANCISCO ORTEGA

Es un enlace o acompañante en la reunión entre Leire y Villalba.

Ortega declaró como empresario vinculado en el pasado al sector de hidrocarburos y a causas judiciales de ese ámbito. Explicó su relación con Javier Pérez Dolset, a quien conoció por Sandro Rosell, y que Dolset se presentaba como persona conectada con damnificados de causas judiciales y con Crónica Libre.

Afirma que conoció a Leire Díez por Dolset y que ella se presentó como alguien que podía ayudarle respecto de causas judiciales que consideraba injustas.

Según su testimonio, Leire le pidió información o contactos que pudieran afectar a la reputación de la juez del caso del hermano del presidente del Gobierno. También describe un grupo de WhatsApp llamado “Vacaciones y viajes”, integrado por Leire, Dolset, Sáenz de Tejada (un exjuez vinculado con Badajoz al que acudió la trama para buscar información sobre la juez que destapó el caso del hermano de Sánchez) y él mismo.

Es un testigo bisagra: conecta a Leire, Dolset, causas de hidrocarburos, Badajoz, David Sánchez y la idea de utilizar información contra jueces o funcionarios.

ANTONIO JOSÉ GARCÍA CABRERA

Es el abogado del comisario Villarejo, que aporta contexto sobre contactos y posibles estrategias procesales.

García Cabrera declaró con cautela por su condición de abogado. En el informe aparece vinculado a contactos con personas del entorno de Leire, Dolset y causas judiciales sensibles.

Su testimonio parece orientado a delimitar qué sabía, qué reuniones mantuvo y si determinadas gestiones o informaciones se producían en un marco profesional de defensa o dentro de una estrategia externa.

JOAQUÍN PARRA PAEZ

Aparece vinculado al entorno de Villarejo y a comunicaciones con Leire/Dolset.

Es otro testigo. En el informe aparecen referencias a conversaciones con el comisario Villarejo, a actuaciones relacionadas con causas judiciales y a mensajes sobre fiscalía

JOSÉ LUIS CARAMÉS

Se negó a a declarar voluntariamente. Manifiestó que no desea prestar declaración en ese momento porque se encuentra investigado en otra causa. Su importancia no está en lo que dice, sino en lo que no dice. Para la investigación, su negativa obliga a valorar si debe ser citado judicialmente o si su condición procesal en otra causa limita su declaración como testigo.

ANTONIO RODRÍGUEZ ESTEPA

Rodríguez Estepa declaró tener trayectoria en el sector de hidrocarburos y haber sido condenado por delito de fraude fiscal en un procedimiento. Afirma conocer a Jacobo Teijelo como abogado de Juan Sánchez Yepes y a Leticia de la Hoz como abogada personada en la causa Gaslow.

Según el acta, se le exhibe una conversación entre Leire Díez y Leticia de la Hoz del 25 de abril de 2025. Rodríguez Estepa interpretó que podría referirse a una denuncia suya sobre un guardia civil al que identifica como “Dani”, que supuestamente le habría ofrecido ayuda si aportaba información contra Javier Sánchez Yepes.

Conecta la línea hidrocarburos con intentos de usar denuncias contra miembros de la UCO o Guardia Civil. Es relevante para reconstruir si existió una estrategia organizada de ataque o descrédito contra investigadores.

CLAUDIO RIVAS

Negó conocer a Leire, Dolset, Patricia López, José Aníbal o Ismael Oliver.

Rivas declaró sobre su vinculación con procedimientos de hidrocarburos. Dijo conocer a Jacobo Teijelo y a Leticia de la Hoz, pero negó conocer o haberse reunido con Leire Díez, Javier Pérez Dolset, Patricia López, José Aníbal o Ismael Oliver.

También negó que nadie le haya ofrecido beneficios por declarar en determinado sentido y negó haber mantenido reuniones en Fiscalía General del Estado con Leire.

NORBERTO UZAL

Reconoció haber conocido a Leire en el entorno de Dolset, pero negó que actuara en nombre del PSOE.

Uzal declaró que conoce a Leire Díez, que la vio dos o tres veces y que esos contactos se produjeron a través de Javier Pérez Dolset y José Antonio Gómez. Según su versión, las reuniones trataban de colaboraciones de Leire en el digital Estrella Digital y de asuntos vinculados a Dolset.

Afirmó que Leire escribía artículos relacionados con la defensa del PSOE, pero que nunca escuchó que actuara en representación del PSOE. También declaró que siempre la vio acompañada de Dolset y que no le consta que Santos Cerdán fuese mencionado en esas reuniones.

UN AGENTE DE LA GUARDIA CIVIL

El agente declaró sobre su cargo y sobre informaciones internas relativas a posibles filtraciones o campañas contra la UCO. En el informe aparece una referencia a una nota de despacho donde se informaría de que Leire Díez tendría “control” sobre la Directora de la Guardia Civil y que se estaría realizando una campaña de descrédito contra la UCO.

OTRO AGENTES DE LA GUARDIA CIVIL

Núcleo de su declaración: informa sobre varias informaciones reservadas relacionadas con la UCO.

Este otro agentes declaró ser titular de la Jefatura de Policía Judicial desde junio de 2023 y conocer tres informaciones reservadas relacionadas con la UCO: una a finales de 2024 o inicios de diciembre, otra en mayo de 2025 y otra en septiembre de 2025. En relación con la de mayo de 2025, la vincula a la publicación de mensajes de WhatsApp entre José Luis Ábalos y el presidente del Gobierno.

Su declaración recoge que el jefe de la UCO habría indicado que no aportaría datos de investigaciones en curso por instrucciones de la autoridad judicial.

También se menciona que algunos mensajes publicados tenían fecha posterior a la intervención de dispositivos por parte de la UCO, lo que ponía en cuestión que la filtración procediera de esa unidad.

Su declaración permite escribir sobre la tensión entre mandos, informaciones reservadas y sospechas de filtraciones. Es especialmente relevante si se cruza con la hipótesis de una campaña externa contra la UCO.

TERCER GUARDIA CIVIL

Este tercer agente declaró que es jefe de la Jefatura de Armas, Explosivos y Seguridad. Afirma que el DAO le encomendó una información reservada tras una noticia sobre la causa en la que se encausa a Ábalos y Koldo. Según su declaración, recibió un sobre cerrado con la orden de incoación y se reunió con responsables de Policía Judicial y de la UCO.

El agente dijo que tanto desde Policía Judicial como desde la UCO se le trasladó que la apertura de la información reservada no sería del agrado de los magistrados responsables de las investigaciones judiciales. También señaló que la UCO no aportaría datos de investigaciones en curso por indicación judicial. Es decir, que mandos de la Guardia Civil le dijeron que no hiciera algunas investigaciones que ordenó el juez Pedraz.

El PAPEL DE LOS INVESTIGADOS

Leire Díez aparece como figura transversal. Diversos testigos la sitúan en reuniones con personas afectadas por causas judiciales, periodistas, abogados, empresarios o miembros de entornos procesales. En unas declaraciones aparece como persona con contactos; en otras, como alguien que se presenta con capacidad de gestión ante “los de arriba” o el PSOE.

Javier Pérez Dolset aparece como conector en varias investigaciones: Crónica Libre, Villarejo, Leire, personas con causas judiciales, Estrella Digital y contactos con afectados por procedimientos penales o empresariales.

Carmen Pano y Álvaro Gallego son la línea Ferraz/dinero. Su testimonio es nuclear para investigar si hubo un intento de inducirles a cambiar su versión.

Leticia de la Hoz e IDBO Consultants aparecen en la línea Pano/Gallego y también en algunos contactos vinculados a hidrocarburos. La investigación deberá determinar si actuaron como abogados en defensa de clientes, como intermediarios de terceros o ambas cosas.

Santos Cerdán aparece principalmente en la declaración de Miriam Serrano como persona presente en una reunión en Ferraz, y en otros documentos de la causa como supuesto referente político de Leire. En este archivo, el dato directo más claro es la visita de Miriam a Ferraz y la reunión breve con Santos, Leire y Henry Molano.

Fiscal Grinda aparece como objetivo o eje de varias investigaciones: Miriam Serrano, Nervis Villalobos, hidrocarburos, Dolset, Villarejo y personas investigadas en usas de la Audiencia Nacional.

La UCO y sus mandos aparecen como posible objetivo de búsqueda de . información comprometedora, descrédito o denuncias instrumentales.