La Guardia Civil atribuye a 9 exdirigentes de ETA dar las “órdenes oportunas” para matar al juez Querol

La Benemérita señala a Jon, Txapote y Olga como gestores directos del comando que cometió el atentado y da traslado de esa información al juez Santiago Pedraz

La Guardia Civil ha difundido un informe donde atribuye a nueve exdirigentes de ETA -Ignacio Gracia, alias Iñaki de Rentería; Mikel Albisu, Mikel Antza; Javier García Gaztelu, Txapote; Juan Antonio Olarra, Jon; Asier Oyarzabal, Baltza; Vicente Goicoechea, Willy; Ramón Sagarzazu, Ramuntxo; María Soledad Iparraguire, Anboto; y Ainhoa Múgica, Olga– como miembros de la cúpula terrorista que dieron las “órdenes oportunas” para asesinar al magistrado Francisco Querol y a otras dos personas el 30 de octubre del año 2000 en Madrid.

En un informe del pasado 18 de noviembre, al que ha accedido Europa Press, el instituto armado comunica a Santiago Pedraz, titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5, la composición del zuba o comité ejecutivo de la banda terrorista en el momento en que tuvo lugar el atentado.

Durante más de 300 páginas, la Benemérita señala a estos nuevos antiguos jefes de ETA como miembros de su “máximo órgano de dirección” que en ese momento “habrían participado en el diseño, dirección, seguimiento, facilitación de medios e impartición de las órdenes oportunas para la materialización de la acción terrorista”.

La Guardia Civil contextualiza el atentado en la estrategia que acordó la dirección de la banda en 1997 “de forma colegiada”. Su objetivo era atentar repetidamente contra jueces, magistrados y fiscales, después de la caída en 1992 de la cúpula de ETA en Bidart (Francia).

En lo referente a Iñaki de Rentería, las pesquisas apuntan a que desde ese debilitamiento en el territorio francés, comenzó a “ejercer funciones de responsabilidad relacionadas tanto con el aparato militar de ETA como con su aparato logístico, labores que continuó ejerciendo hasta el momento de su detención en septiembre de 2000, apenas un mes antes del atentado”.

Respecto a Baltza, los investigadores relatan que pasó de ser “lugarteniente” de Anboto e Iñaki de Rentería. Tuvieron responsabilidad directa sobre algunos comandos ‘legales'”, a los que dirigía, armaba y daba “cursillos”, a este último al frente del aparato logístico cuando fue capturado. Oyarzabal (Baltza) no fue detenido hasta el 23 de septiembre de 2001.

De Willy, arrestado el 5 de octubre de 2001, afirma que ya en 1994 “se encuadra dentro del organigrama de ETA, ejerciendo inicialmente como responsable de su aparato de falsificación, para tiempo después, pasar a ejercer labores de responsabilidad en el seno del aparato político bajo las órdenes de ‘Mikel Antza'”.

La Guardia Civil subraya de Anboto que a partir de 1994 y hasta 1998, cuando fue reemplazada por Txapote, “pasó a desempeñar la máxima responsabilidad al frente de los comandos ‘legales'”. Después se habría ocupado de “la contabilidad” de ETA, incluido el “dinero procedente de la extorsión”, y de la gestión de algunos zulos. Finalmente, fue detenida el 3 de octubre de 2004 junto a Mikel Antza.

El informe explica sobre este último que, “como consecuencia de las continuas operaciones policiales llevadas a cabo contra las estructuras directivas de ETA”, Mikel Antza “fue adquiriendo mayores responsabilidades en la organización terrorista hasta ejercer la máxima dirección del aparato político de la misma, y, por ende, formar parte de su comité ejecutivo a partir de mediados de 1994”.

Respecto a Txapote, el Instituto Armado asevera que “desde la detención del anterior responsable del aparato militar, José Javier Arizcuren (Kantauri), el 9 de marzo de 1999 hasta la fecha de su propia detención, el 22 de febrero de 2001, es decir, durante tres años, fue miembro del comité ejecutivo” como jefe de dicho aparato.

Tras la captura de Txapote, los investigadores apuntan a ‘Jon’ como el nuevo “máximo responsable del aparato militar de ETA, junto a su compañera sentimental, Ainhoa Múgica, siendo las personas encargadas de transmitir a los comandos de acción establecidos en España las órdenes para cometer acciones terroristas”.

Por último, de Ramuntxo relata que “en 1994, tras descubrirse su integración en la organización terrorista, huye a Francia, integrándose en los denominados ‘taldes de reserva’, trasladándose con posterioridad a Venezuela” y llegando a encabezar el “aparato internacional de ETA” hasta su detención en 2005.

“Contraseña: Le Monde y un paquete de Marlboro”

Para configurar esta zuba, la Guardia Civil se basa en distintos indicios que van desde el reconocimiento fotográfico y las declaraciones policiales realizados por otros militantes de ETA, para identificar a sus entonces jefes, hasta la documentación incautada en distintos operativos en España y Francia.

Por ejemplo, destaca una carta manuscrita por Iñaki de Rentería en 1993 para concretar una “cita orgánica” entre dos miembros de ETA. Firmada por Gorosti, otro de sus alias, indica el día y la hora de un encuentro en Toulouse detallando que la “contraseña” será llevar ‘Le Monde Diplomatique‘ y “un paquete de Malboro“.

Además, refiere que algunas de sus cartas iban firmadas con la palabra erakundea, que significa “la organización”, de lo cual “puede inferirse” que ‘Iñaki de Rentería’ “se encontraba desempeñando labores directivas dentro de ETA“.

El Instituto Armado también llama la atención sobre “un blog de notas de la marca Carrefour que contiene anotaciones manuscritas con nombres y cantidades”, una especie de “resumen-balance de cuentas referido a ciertos alias de militantes del aparato logístico” que llevaba Baltza.

Jueces y magistrados, enemigos del proceso de construcción nacional para Eukal Herria

Asimismo, alude a las “zubatto“, las actas de reunión de la zuba, diferenciando entre éstas y “los documentos que recogen sus conclusiones”. De tal modo, precisa que “mientras las primeras son de carácter más restringido y de mayor amplitud y claridad, puesto que solo pueden disponer de ellas los miembros de la dirección, los segundos tienen un carácter más público” debido a que “se difunden periódicamente a los distintos aparatos de la banda terrorista”.

Entre las declaraciones realizadas por etarras tras su detención, figura una del 3 de enero de 2000 donde se expone que Txapote había ordenado que, “cuando iniciasen las ekintzas, estas deberían dirigirse de forma especial contra los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado” y políticos del PP y el PSOE vascos.

“Que asimismo les indicó que serían objetivos preferenciales de las acciones terroristas, jueces, magistrados y abogados considerados enemigos del ‘proceso de construcción nacional para Euskal Herria’, así como empresarios” con “vinculaciones políticas” y que no pagaran el “impuesto revolucionario”, manifestó.

“Flujo de comunicación”

La Guardia Civil también da cuenta a Pedraz del “flujo de comunicación” entre el ‘Comando Buruahuste’, responsable material de este crimen, y los exjefes de ETA mencionados, sobre todo Jon, Txapote y Ainhoa como responsables directos del mismo.

“El comando dependía directamente de la dirección de ETA en Francia, cuyos miembros le impartían las directrices a seguir en cada momento coyuntural, le marcaban los potenciales objetivos, le facilitaban informaciones sobre los mismos, y le proporcionaban las armas y el material”, asevera la Benemérita.

Aunque el informe detalla que esos tres dirigentes etarras llegaron a reunirse con el comando en un piso franco en Francia, alude a otras dos formas de comunicación. La “más habitual”, a través de militantes de ETA que hacían de “enlace” y entregaban información y, a veces, material. Y, una “más novedosa”, a través de correos electrónicos enviados desde “establecimientos públicos”.

En concreto, sostiene que días antes del asesinato del magistrado del Tribunal Supremo, “a través de un ‘enlace’, los integrantes del comando recibieron la orden de trasladarse a Francia, (…) donde habrían recibido la visita de sus responsables” para “comentar los diversos acontecimientos de su campaña en Madrid’, siendo altamente probable que uno de los temas a tratar fuera el atentado contra Querol”.