El hermano de Pedro Sánchez declara por las presuntas irregularidades en su contratación

El investigado explica ante la jueza que accedió a su puesto en Badajoz tras encontrar la oferta por internet, en una fecha anterior al gobierno del PSOE

El Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz continúa investigando al hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez, por presuntas irregularidades en la creación de la plaza que ocupa en la Diputación Provincial de Badajoz. Sánchez declaró durante hora y media ante la jueza, defendiendo que el puesto al que accedió, primero como coordinador de actividades de los conservatorios y ahora como director provincial de Artes Escénicas, fue conseguido de forma legal. Según afirmó, conoció la convocatoria a través de internet.

La causa se abrió tras una denuncia del sindicato ultraderechista Manos Limpias, que señala posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias, malversación y contra la Hacienda Pública. Durante su declaración, David Sánchez estuvo acompañado por su abogado, Emilio Cortés, quien destacó que no existen pruebas de irregularidades fiscales ni vínculos entre su cliente y el proceso de creación del puesto. «El castillo de naipes se va cayendo», subrayó el letrado.

Declaraciones de los implicados

El abogado también cuestionó las acusaciones de absentismo laboral, citando a testigos que describieron a Sánchez como «asfixiante» en su dedicación. Por su parte, el presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, también investigado, negó que se crease una plaza específicamente para el hermano de Pedro Sánchez. Gallardo, quien además es secretario general del PSOE en Extremadura, denunció un intento de «mediatización de la justicia» por parte de la derecha y la ultraderecha.

El caso ha estado rodeado de tensiones, con manifestaciones frente al juzgado organizadas por la asociación ultracatólica Hazte Oír. Los manifestantes utilizaron vehículos decorados con imágenes de Pedro Sánchez y mensajes de crítica hacia su familia. Ante este clima de hostilidad, la defensa de David Sánchez solicitó medidas de seguridad para su cliente.

Argumentos de la defensa

Entre las revelaciones más destacadas, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil confirmó que no se detectaron incrementos patrimoniales injustificados en las cuentas de David Sánchez. Además, el BBVA desmintió que el investigado tuviese 1,4 millones de euros en acciones, como señalaba la denuncia inicial de Manos Limpias. Su saldo real ascendía a 71.411 euros, cantidad que coincide con los ingresos declarados.

La defensa también argumentó que la creación de la plaza se realizó conforme al derecho administrativo y con criterios profesionales. Según el abogado, el proceso de selección se basó en el currículum y los proyectos presentados por los candidatos. David Sánchez obtuvo la plaza en 2017, cuando Pedro Sánchez no lideraba el PSOE, lo que, según la defensa, refuerza la inexistencia de influencias políticas.

Perspectivas sobre el caso

Mientras la instrucción judicial sigue su curso, el ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, ha mostrado su confianza en que «la verdad prevalecerá». Por el momento, las declaraciones de testigos y los informes periciales han descartado varias de las acusaciones iniciales, dejando en duda la fortaleza del caso.

La investigación pone de manifiesto la creciente tensión entre las instituciones judiciales y los órganos políticos debido a las múltiples investigaciones que afectan al entorno del presidente. Sin embargo, tanto David Sánchez como los responsables de la Diputación defienden su inocencia y su disposición a colaborar con la justicia para esclarecer los hechos.