«Mi abogado me dijo que el protocolo de la Fiscalía exigía reconocer los delitos para llegar a un pacto de conformidad», declara la pareja de Ayuso ante el juez Hurtado

En su declaración íntegra del pasado 23 de mayo ante el juez, Alberto González Amador dice que no cometió delitos pero quería evitar «provocar problemas a su pareja», la presidenta de Madrid

En su declaración completa –obtenida por el programa Malas Lenguas que presenta Jesús Cintora en la segunda cadena de Televisión Española–, Alberto González Amador declaró el 23 de mayo pasado que no conoció el correo del 2 de febrero de 2024, cuya filtración investiga el juez Ángel Hurtado en la Sala Segunda del Tribunal Supremo en la que están imputados la fiscal jefe de la Fiscalía de Madrid, Pilar Rodríguez, y el fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz. También señaló que su abogado le informó sobre el requisito de reconocer los delitos para alcanzar un pacto de conformidad con la Fiscalía a fin de evitar ir a juicio oral.

En representación del fiscal general del Estado, el abogado preguntó:

–«¿Ha mencionado que su abogado [Neira] envió ese correo de 2 de febrero de 2024, el de «ciertamente se han cometido dos delitos fiscales» sin su consentimiento»?

–«Sin mi consentimiento».

–«¿Su abogado en ese correo no estaba diciendo la verdad, no había común acuerdo con usted?»

–«No, yo hago otra interpretación, si me lo permite… Estoy aquí como testigo y tengo que decir la verdad, partiendo de la base de que yo no participé en la redacción de ese correo, partiendo de la base de que no tenía conocimiento de que él iba a enviar ese correo, partiendo de la base de que ni siquiera me reenvió el correo… [yo le dije al conocer el correo publicado el 14 de marzo de 2024], él me dijo vamos a hablarlo», respondió González Amador.

Y sigue su narración: «De hecho me fui a su despacho y él me explicó. Me dice, Alberto ‘tú lo dejaste en nuestras manos. Dijiste que tomásemos la opción, que para ti fuese la menos mediática… que no le provocara problemas a tu pareja [Isabel Díaz Ayuso], que nada tenía que ver con tus negocios ni con tu persona. Entonces nosotros hemos sopesado este camino [correo del 2 de febrero] y lo hemos ido negociando con Fiscalía. No te puedes cabrear conmigo porque yo [Neira] te expliqué que había diferentes caminos y vamos a tomar, pero si era el de la conformidad, yo te expliqué que uno de los protocolos o las normas directrices que hay dentro de la Fiscalía es que hay que reconocer los hechos [delitos], aunque seas inocente, es un criterio indispensable o sea si no no se puede [alcanzar la conformidad]’»

González Amador continúa con lo que le explicó Neira: «Por eso el correo va con ese contenido, con esa información»

El abogado del fiscal general del Estado pregunta:

«Usted cuando se envía ese correo de los delitos fiscales ¿en ningún caso está abierto a reconocer los delitos, usted no quería reconocerlo?»

«No, no, yo lo que estaba abierto es a que mi abogado tomara la opción, o sea, yo no soy jurista, yo cuando dije me quedo en vuestras manos, porque yo estaba confuso».

El abogado del fiscal general del Estado:

“Yo tengo aquí su querella [21 de diciembre de 2024 contra los fiscales ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid]. Este dato nuevo de que usted no tenía conocimiento sobre el correo del 2 de febrero de 2024 hasta el 14 [según] ha dicho no los veo por ningún lado. ¿Por qué no se refleja en la querella que ha dado lugar a esta causa contra mi cliente?

“Pero ¿quién ha interpuesto la querella?”

“Vamos a ver, la querella la ha interpuesto su abogado [Gabriel Rodríguez Ramos] y ese dato no se refleja”.

“Yo a mi abogado le cuento todo lo que ha redactado, ahí es que yo no soy jurista”.

El juez Hurtado señala que ya no se puede avanzar en este punto, que la querella la ha redactado el abogado de González Amador.

El abogado del Fiscal General del Estado pregunta por el martes 13 de marzo de 2024, cuando se produce la primera filtración de un correo del fiscal Julián Salto del 12 de marzo de 2024 [en respuesta al del 2 de febrero de 2024 ya citado]

“Eh me llama por la mañana [13 de marzo] este Miguel Ángel Rodríguez. Me dice. Oye Alberto, mira, hay un periodista de El Mundo, Esteban Urreztieta, tiene un nombre bastante complicado de pronuncia su apellido. Entonces me dice. Tienes inconveniente en que te llame para preguntarte sobre la noticia que público eldiario.es [el 12 de marzo, sobre la denuncia de la Fiscalía contra González Amador por dos delitos fiscales de 350.951 euros]. Y le dije, bueno no me apetece mucho hablar con periodistas ni nada. Pero bueno no me importa si casi es mejor después de lo que se había publicado. No me importa. Entonces él me llamó como a media mañana, a la una y me preguntó. Entonces yo le comento todo el proceso de la Agencia Tributaria. Mira las facturas falsas no es así…Lo que sí estoy seguro es que fue a raíz de la publicación de El Mundo Miguel Ángel Rodríguez” me dijo: `Puedo mover este mensaje que me enviaste ayer y yo le dije sí, o sea fue posterior a lo de El Mundo [ a las 21:29 del día 13 de marzo de 2024 el diario publicó el whasap del fiscal Salto en respuesta a la propuesta de pacto de conformidad de Neira]