El magistrado que ha dictado el auto prohibiendo a Begoña Gómez asistir a la cumbre de la OTAN en Ankara es Antonio Viejo, titular del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid (actuando en funciones de sustitución del juez Juan Carlos Peinado, instructor del caso Begoña).
Viejo, que también fue juez decano de Madrid, no es nada sospechoso de tener aversión política al PSOE. La ex ministra y ex fiscal general Dolores Delgado lo nombró Secretario General de la Administración de Justicia cuando ella era ministra.
Antonio Viejo pertenece a la moderada Asociación Judicial Francisco de Vitoria y es uno de los magistrados más respetados de la plaza de Castilla.
Por tanto, los ataques del Gobierno y adláteres que hablan de lawfare en la resolución judicial carece de todo fundamento y contradicen la encuesta de Tezanos hecha pública hoy por medios socialistas que señala que la mayoría de los españoles creen que hay lawfare en la justicia cuando aborda temas de índole política.
Teniendo el pasaporte retirado, es muy muy excepcional que un juez devuelva temporalmente a un imputado el pasaporte para salir de España.
El caso de Begoña Gómez, dejándola viajar a Londres para estar en el acto de graduación de su hija, aunque prohibiéndole viajar con su marido a la Cumbre de la OTAN, donde ella no tiene ningún papel institucional, fuentes jurídicas lo consideran dentro de la lógica, pero utilizada esta muy en favor de la tetraimputada Begoña Gómez.
Posiblemente a otro reo no se le habría dejado ni ir a Londres ni a Turquia.
El juez Juan Carlos Peinado retiró el pasaporte a Begoña y esta le pidió que se lo devolviese temporalmente para ir a la Cumbre de la OTAN en Turquía y de camino a Londres para asistir a la graduación de su hija.
Antes de resolver el auto, Peinado se fue de vacaciones y dejó la decisión en manos de su sustituto, el ex juez decano de Madrid Antonio Viejo.
En su resolución, el juez deniega el viaje a Turquía argumentando que este país no pertenece al espacio de cooperación judicial de la Unión Europea y que la asistencia de Gómez al evento era por «cortesía institucional», aunque en el mismo auto sí le autoriza a viajar a Londres para la graduación de su hija.
Gómez tiene actualmente prohibida la salida del territorio nacional y su pasaporte retirado como medida cautelar tras la apertura de juicio oral en la causa penal en la que está procesada. Por este motivo, su defensa había solicitado de forma urgente una excepción y la devolución temporal del documento para realizar ambos viajes al extranjero.
Falta de necesidad institucional en la OTAN
Antonio Viejo ha rechazado la petición para viajar a Turquía argumentando que la presencia de Gómez en la cumbre internacional responde exclusivamente a «razones de cortesía institucional» al acompañar a su esposo, el presidente del Gobierno Pedro Sánchez.
El juez sostiene que «no se precisa su asistencia» al no tener una intervención activa en el evento. La defensa había alegado sin éxito que el traslado se haría en avión oficial y bajo estrictas medidas de seguridad del Estado.
Por el contrario, el tribunal ha considerado «favorablemente acogida» la petición de viaje a la capital británica entre el 8 y el 10 de julio. El juez justifica esta decisión basándose en la naturaleza estrictamente familiar y de carácter personal del evento (la graduación de su hija), así como en las «buenas relaciones de cooperación judicial entre España y el Reino Unido».
Aunque se le permite este desplazamiento puntual, las medidas cautelares siguen vigentes, por lo que Gómez estará obligada a entregar nuevamente su pasaporte en el juzgado de forma inmediata a su regreso (el próximo lunes).
El Ministerio Fiscal se había mostrado favorable a la concesión de ambos permisos solicitados por Gómez, mientras que las acusaciones populares (lideradas por Hazte Oír) manifestaron una oposición total alegando un supuesto riesgo de fuga.
Desde el Palacio de la Moncloa han calificado la decisión judicial de prohibir el viaje institucional a la cumbre de la OTAN como «incomprensible», obviando que esta no procede, como alegan, de ninguna obsesión judicial hacia ella y que el juez que ha tomado la decisión fue alto cargo del PSOE en el Ministerio de Justicia.