“Trump operó sobre una traición, tanto en la seguridad de Maduro como en un pacto para mantener el gobierno bolivariano”

Entrevista a Eva Golinger, experta en chavismo, autora entre otros de El código Chavez. Descifrando la intervención de EE.UU en Venezuela sobre el golpe fallido de 2002.

Para entender lo que pasa en Venezuela hay que conocer a los principales protagonistas. Las abogada Eva Golinger (Nueva York, 1973), con nacionalidad venezolana, los ha tratado. Convivió con ellos – como abogada, asesora internacional y periodista-, durante la presidencia de Hugo Chávez, que ganó las elecciones del 5 de diciembre de 1998 con el 56,5 % de los votos, y también después, cuando Nicolás Maduro llegó a la presidencia tras la muerte de Chávez el 5 de marzo de 2013. El Periódico mantuvo con la autora de varios libros sobre Chávez y Venezuela, una amplia conversación vía telemática este martes 6 de enero. He aquí sus tramos esenciales.

Pregunta: La película documental que ha producido Donald Trump, el 3F2026, ¿pudo hacerse sin que nadie del gobierno bolivariano supiese que se estaba rodando?

Respuesta: No. Hubo una traición. O varias. El gobierno de Venezuela no es un cuerpo homogéneo. Está formado por diferentes grupos y personas que comparten el poder. Y controlan diferentes parcelas del aparato: seguridad, militares, pueblo, colectivos, instituciones, poder judicial, industria del petróleo, negocios.

P: Delcy Rodríguez ¿forma parte de uno de esos grupos?

R: Delcy y su hermano Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, es uno de ellos. Mi información es que Jorge y Delcy Rodríguez han llegado a hacerse ahora con el poder mediante una meticulosa negociación con la Administración Trump. Su hermano Jorge ha sido el gran protagonista detrás de los bastidores. Es una negociación malvada, diría, citando al célebre video game, que se ha realizado durante meses.

P: El 16 de octubre de 2025, el periódico New Herald de Miami informó sobre esa negociación donde citaba a los hermanos Rodríguez. Por cierto, ella subió un foto suya y de Maduro en Instagram con este mensaje:”No han podido ni podrán”. Y lo que tenemos ahora es lo que la noticia decía: “Un madurismo sin Maduro”.

R: Sí, lo recuerdo. Pero hubo más informaciones en ese sentido. La Agencia Central de Inteligencia (CIA) seguía los pasos de Maduro en Caracas. Solo cuando conoces cómo opera el movimiento bolivariano sabes cuál su manera de razonar y calcular.

P: ¿Cómo hacen sus cálculos?

R: A mi modo de ver su principal objetivo e interés, entendido por poder y acumulación de riqueza, es mantener el poder a cualquier coste, incluyendo el sacrificio de Maduro. Representan un sistema, no es solo un gobierno que asume un periodo de mandato presidencial.

P: ¿Por eso no cedieron el gobierno tras perder las elecciones presidenciales de 2024?

R: Eso es. Mira, el sistema electrónico electoral de Venezuela -lo sé porque yo estaba allí cuando se instaló- es perfecto. Es imposible, con la manera en que se vota y los diversos controles, hacer fraude. Maduro perdió. Por eso no pudo mostrar las actas. Y supongo que las habrán destruido. Pero tengo que decirte que no me creo que Edmundo González haya ganado por tanta diferencia. ¿Por qué lo digo? Porque Maria Corina engañó con firmas falsas cuando se hizo un referéndum en la época de Chávez. Ahora es Trump quien ha dicho que no tiene respeto y apoyo. Pues eso.

P: Cuándo te hizo click la idea de que Delcy estaba en carrera para el “Madurismo sin Maduro”.

R: Me quedé de piedra un día de diciembre pasado. Fue cuando vi el 5 de diciembre la foto de Delcy en The New York Times. Dije wow. Es que recuerdo que vestía una chaqueta, si no me equivoco, de Chanel, amarilla, y una camisa celeste impecable. Parecía una modelo. Delcy comenzó a aparecer en la prensa internacional como moderada y la persona más pragmática para pactar.

R: Muy radical y sectaria. Mira tú por dónde Chávez la tuvo como jefa de protocolo y le duró seis meses. Para mí, ver esa campaña de lobby fue una señal. El Times no la presentó con esas fotos por razones especulativas. Una vez que Maduro estaba fuera, vamos, ya secuestrado, Delcy estaba dentro.

P: Delcy estuvo el viernes 2 de enero en la recepción de Maduro a Qeiu Xiaqi, enviado especial del presidente chino, Xi Jinpin, en el palacio presidencial dede Miraflores. Pero el sábado 3, la agencia Reuters informó, poco después del mediodía, que estaba en Moscú. Su primera reacción fue una conversación telefónica con Venevisión donde pidió a EE.UU prueba de vida de Maduro y de su esposa Cilia Flores.

R: Mis noticias es que tanto Delcy como Jorge Rodríguez estaban en Isla Margarita el sábado 3 y que, en efecto, ella volvió rápidamente desde Moscú. Es posible que Rusia hiciera algo, porque la relación de Delcy con el ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, es muy buena.

P: ¿Tenían los Rodríguez alguna fuga de información?

R: Tengo para mí que sabían. Algo iba a ocurrir. Quizá no los detalles. El secretario de Estado, Marco Rubio, mantuvo conversaciones con ella. Ahora dirán que no antes del 3 de enero, como ha ddclarado Trump. Pero no se les puede creer.

P: Y ahora ¿qué?

R: Delcy ha jurado el cargo de presidenta encargada y su declaración posterior es muy reveladora. Había pasado un día desde el bombardeo de Caracas. Hubo 100 muertos y la Fuerza Delta del ejército de EE.UU liquidó a sangre fría a los 32 escoltas cubanos de Maduro, que se resistieron ante el ingreso en la casa de Maduro, cuando estaba durmiendo con su esposa. Pero Delcy ya no pide la liberación de Maduro y de Cilia Flores. Dice: “Invitamos al gobierno de EE.UU a colaborar con nosotros en una agenda de cooperación…”

P: ¿Es decir?

R: Negocios. Maduro ya había ofrecido a EE.UU la entrada de las grandes empresas petroleras. Ahora se prepara el viaje de una delegación de ejecutivos para alcanzar acuerdos lucrativos, sobre la base de una modificación legal del estatuto de la empresa petrolera estatal PDVSA, habida cuenta de que Delcy ya había ampliado sus responsabilidades al negocio del petróleo cuando era vicepresidenta ejecutiva . Y si las cosas no van mal, que pueden ir, porque el ministro-capitán de ejército Diosdado Cabello tiene ambiciones, ya que llegó a ser presidente por unas horas, en 2002, cuando Chávez fue destituido por un golpe de Estado y recluido en isla venezolana de La Orchila. Fue él quien envió a un grupo de la Armada a rescatar al presidente depuesto. Bueno, decía que si las cosas no van mal se podrían flexibilizar las restricciones y liberar a los presos. Seguirán apaciguando a Trump con acuerdos lucrativos, abriendo los ricos recursos de Venezuela (petróleo, oro, tierras raras, metales pesados, minerales, costa) a Trump y sus amigos. Quizás un resort para Trump en la Isla Margarita o Los Roques. Y tambíén cosas que Corina Machado ha prometido, pero sin ella. A Trump no le interesa la democracia ni Machado. Nunca se reunió con ella, nunca la invitó a la Casa Blanca como lo hizo George W. Bush durante sus intentos de derrocar a Hugo Chávez.

P: Si los derechos humanos y civiles se han degradado, como es evidente, en Estados Unidos con Trump, no resulta difícil ver cómo el tema de la democracia y las elecciones carecen de interés para sus planes en Venezuela.

R: Trabajo en Nueva York como abogada y puedo decirte que vivimos una situación dramática con la policía de inmigración, para hablar de uno de los grandes asuntos. La gente tiene miedo hasta de hablar mal de Trump. No tiene Trump, interés alguno en convocar elecciones en Venezuela. Tratarán de aplazarlas lo que puedan. Puede haber resistencia. El antiguo chavismo, que queda, y la izquierda, pueden movilizarse, ya que la traición ha sido evidente. Maduro había prometido una resistencia de millones de venezolanos armados que frenarían la agresión de EE.UU. Nada de eso ha ocurrido.

P: Eva, ¿es Maduro un narcotraficante?

R: Él no creo. Que en su gobierno hay algunos que traficaron con droga, eso es muy posible. Pero en Nueva York el gobierno de Trump tiene a Hugo El Pollo Carvajal, el ex jefe de espionaje del gobierno venezolano, pendiente de sentencia. Dirá lo que se sea bajo juramento para que la justicia pueda condenar a Maduro a cambio de lo que consiga de Trump.