Detenido el expríncipe Andrés de Inglaterra por el caso Epstein

19 de febrero de 2026
2 minutos de lectura
Expríncipe Andrés I EP

La investigación analiza si el hermano del rey Carlos III compartió información confidencial con Jeffrey Epstein durante su etapa como representante comercial del Gobierno británico

La detención de Andrew Mountbatten-Windsor, conocido públicamente como el expríncipe Andrés y hermano del rey Charles III, ha provocado un nuevo terremoto político y mediático en el Reino Unido. La policía ha confirmado el arresto de “un hombre de unos 60 años de Norfolk” bajo sospecha de mala conducta en un cargo público, en el marco de la investigación relacionada con el financiero estadounidense Jeffrey Epstein.

El foco de las pesquisas se sitúa en el periodo en el que Andrés ejercía como enviado especial para el comercio internacional del Gobierno británico, función que desempeñó entre 2001 y 2011. Según las informaciones conocidas, la investigación analiza si durante ese tiempo pudo haber facilitado a Epstein información confidencial vinculada a acuerdos empresariales y asuntos estratégicos.

Documentos publicados en Estados Unidos incluyen intercambios de correos electrónicos que apuntan a la posible transmisión de datos sensibles. Entre ellos figurarían referencias a operaciones financieras y detalles sobre relaciones comerciales en países asiáticos. De confirmarse, se trataría de un uso indebido de información obtenida gracias a su posición institucional, lo que encajaría en el delito de mala praxis en cargo público.

Las autoridades británicas han registrado propiedades vinculadas al expríncipe en Berkshire y Norfolk, en una operación que subraya la seriedad del procedimiento. Aunque la investigación sigue en curso y no existe aún condena judicial, el impacto reputacional es inmediato y profundo.

Consecuencias políticas y personales

El caso no solo tiene dimensión judicial, sino también simbólica. La figura del expríncipe Andrés llevaba años bajo escrutinio por su relación con Epstein, pero este arresto marca un punto de inflexión. La presión social y política ya había tenido consecuencias: el monarca británico decidió retirarle títulos oficiales y funciones representativas, además de reducir su presencia pública.

La decisión de apartarlo de sus responsabilidades institucionales buscaba proteger la imagen de la monarquía en un momento delicado. Sin embargo, la detención reabre el debate sobre la transparencia, la rendición de cuentas y los límites del privilegio en el seno de las instituciones históricas.

Para la opinión pública, el caso vuelve a poner en primer plano las conexiones entre poder, influencia y responsabilidad. Las víctimas relacionadas con la trama Epstein llevan años reclamando justicia y mayor claridad sobre los vínculos del financiero con figuras de alto perfil internacional.

Mientras la investigación avanza, el proceso judicial determinará si existió realmente un uso indebido de información y cuáles serían las consecuencias penales. De momento, la detención del expríncipe Andrés supone un episodio sin precedentes recientes en la historia contemporánea de la monarquía británica.

Más allá del desenlace, el mensaje es contundente: incluso quienes han ocupado posiciones de máximo rango institucional pueden ser llamados a responder ante la justicia cuando existen sospechas fundamentadas.

No olvides...

La nueva DAO de la Policía contacta con la víctima y le garantiza protección oficial

La responsable interina refuerza el respaldo institucional y activa medidas de seguridad tras el contacto directo con la denunciante…

La natalidad vuelve a crecer en España: 2025 rompe diez años de caída

El repunte del 1% en 2025 marca un cambio de tendencia, aunque persisten el retraso en la maternidad y las…

El abogado de la víctima del DAO asegura que está «decepcionada»: «Espero que el ministro la proteja adecuadamente»

El letrado asegura que les están llegando "rumores" de la posibilidad de que haya más mujeres víctimas, a las que…

Tres acusados de fabricar facturas falsas niegan ahora el delito y alegan que todo es nulo por la condena del fiscal general del Estado

David Herrera Lobato, y los hermanos José Miguel y Agustín Carrillo Saborido rechazan haber elaborado facturas falsas y plantean una…