La Fiscalía considera «injusta» la absolución de Dani Alves y recurre la sentencia

El organismo asegura que la sentencia del TSJC vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva y solicita al Supremo que anule la absolución de Alves

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha presentado un recurso contra la sentencia que absolvió al exfutbolista Dani Alves del delito de agresión sexual, ocurrido en la discoteca Sutton de Barcelona la noche del 31 de diciembre de 2022, destaca El Heraldo.

El Ministerio Público considera que la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) fue «arbitraria», «irracional» y «cruel» con la víctima.

En su escrito, la Fiscalía critica que el TSJC introdujo un hecho no probado: la existencia de una felación previa al coito forzado, basándose en la presencia de ADN de Alves en la boca de la víctima. Según el fiscal Fidel Cadena, esta interpretación es errónea y contradice la versión de la joven, quien negó haber practicado una felación al futbolista.

Además, el recurso destaca que el tribunal de apelación no valoró adecuadamente las pruebas presentadas durante el juicio, como los informes forenses y psicológicos que acreditaban las secuelas postraumáticas de la víctima, así como los testimonios de testigos presenciales y las grabaciones de las cámaras de seguridad de la discoteca.

La Fiscalía sostiene que la sentencia del TSJC vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva y solicita al Supremo que anule la absolución de Alves, dictando una nueva sentencia condenatoria o devolviendo el caso para su revisión por una sala distinta.

Este recurso se suma al presentado por la propia víctima, quien también ha recurrido la absolución ante el Tribunal Supremo, cuestionando la valoración de su testimonio y la aplicación de una atenuante por el pago de una indemnización de 150.000 euros por parte de Alves.

El caso continúa generando un intenso debate en la sociedad española sobre la valoración del consentimiento y la protección de las víctimas de delitos sexuales.