El Supremo niega el derecho al olvido a un partícipe de la causa que condenó a Miguel Hernández

19 de marzo de 2024
1 minuto de lectura
Reunión de las diputaciones de Jaén y Alicantes sobre Miguel Hernández - DIPUTACIÓN DE JAÉN

El tribunal consideró que las inexactitudes aducidas por los recurrentes no afectaban a la esencia de la información

El Tribunal Supremo ha confirmado la decisión de rechazar el derecho al olvido solicitado por el hijo del secretario judicial del Juzgado que instruyó el caso de la condena a Miguel Hernández a pena de muerte. El demandante buscaba eliminar el nombre de su padre de las búsquedas de Google.

Los magistrados desestimaron el recurso presentado por el hijo del funcionario fallecido en 1998 contra la sentencia de la Audiencia Nacional que respaldó la negativa de Google y la Agencia Española de Protección de Datos a eliminar 18 informaciones que vinculaban el nombre del secretario judicial con el proceso que llevó a la condena del poeta en 1940.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo ponderó los derechos en conflicto y concluyó que debe prevalecer el derecho a la libertad de información, expresión e investigación histórica sobre el derecho al olvido.

El alto tribunal estableció la posibilidad de extender la protección de datos a personas fallecidas y reconocerles el derecho al olvido, aplicando los mismos límites y ponderación de intereses en conflicto.

La sentencia analizó las noticias cuyos enlaces se pretendía suprimir desde diversas perspectivas, incluyendo su veracidad, el carácter de investigación histórica y científica, y el interés público de la información.

El tribunal consideró que las inexactitudes aducidas por los recurrentes no afectaban a la esencia de la información ni a su exactitud global.

La Audiencia Nacional acertó al considerar que las informaciones revestían un interés público incuestionable al versar sobre la intervención del padre del recurrente en el caso Miguel Hernández y formar parte de una investigación histórica y científica.

El Tribunal Supremo estableció que el derecho al olvido de los datos de una persona fallecida está reconocido en el ordenamiento español, pero la singularidad de este caso no elimina la necesidad de ponderar la protección de datos del difunto con otros derechos y libertades en conflicto.

Responder

Your email address will not be published.

No olvides...

Un 35% de los niños coquetea con el alcohol y el tabaco

Adiós al alcohol: una elección que transforma vidas

Siempre entendí los juicios morales sobre el consumo excesivo, pero no había previsto aquellos sobre el no consumo…
¿Y si mi compañera fuese una preciosa robot humanoide?

¿Y si mi compañera fuese una preciosa robot humanoide que imita el comportamiento humano?

Una empresa diseña un modelo que se podría convertir en la solución para combatir la epidemia de la soledad…
la Pareja no resiste a la polémica tras el desnudo en los Grammy

Bianca Censori acaba rompiendo con su pareja tras el desnudo que lució en los Grammy

El amor no ha resistido la polémica que se originó agravada por los mensajes fascistas y misóginos de Kanye West…

Carlos Sainz recorre los primeros kilómetros con el nuevo FW47

La decoración y los colores finales del coche se darán a conocer este martes en una presentación general…