El juez que investiga a García Ortiz cita como testigos a la fiscal superior de Madrid y al fiscal de delitos económicos

La causa abierta en el Supremo tiene su origen en la querella presentada por González Amador tras la publicación de una nota de prensa emitida por la Fiscalía el 14 de marzo

El magistrado del Tribunal Supremo Ángel Hurtado ha citado como testigos a la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, y al fiscal de delitos económicos, Julián Salto, en el marco de la investigación al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por una presunta revelación de secretos denunciada por Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Las declaraciones están programadas para el 16 de enero, según un auto notificado este jueves y recogido por EP.

Asimismo, el magistrado ha citado a los responsables de comunicación de la Fiscalía de Madrid y de la Fiscalía General del Estado para el 21 de enero, con el objetivo de esclarecer las comunicaciones mantenidas la noche del 13 de marzo, antes de que se publicara una nota de prensa al día siguiente. Esta nota daba cuenta del intercambio de correos entre la defensa de González Amador y Salto, buscando desmentir lo que la Fiscalía calificó como un «bulo» publicado en los medios.

Estas declaraciones se solicitan tras los informes presentados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Los documentos analizan información obtenida en los registros realizados el 30 de octubre en los despachos de García Ortiz y de Pilar Rodríguez, fiscal jefa provincial de Madrid, así como el contenido del móvil entregado voluntariamente por el exlíder del PSOE de Madrid, Juan Lobato, tras declarar como testigo.

El magistrado ha considerado pertinente escuchar primero a Lastra y Salto como testigos antes de tomar declaración a García Ortiz y Rodríguez, señalando que estos últimos ya declararon ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid antes de que el caso pasara al Supremo. Hurtado subraya que resulta importante recabar las declaraciones de los fiscales madrileños, incluso si parte de sus testimonios reiteran aspectos ya conocidos.

En cuanto al trasfondo del caso, Salto, fiscal de Madrid encargado de investigar a González Amador por presuntos delitos fiscales, intercambió correos con el abogado del investigado para explorar un posible acuerdo. La investigación a García Ortiz y Rodríguez surge de la supuesta filtración de estos correos a los medios. Además, la UCO ha señalado que Lastra mantuvo una llamada telefónica de casi siete minutos con Rodríguez la noche del 13 de marzo y destacó la conveniencia de que aporte información sobre los mensajes que pudo intercambiar con el fiscal general del Estado.

Origen de la investigación

La causa abierta en el Supremo tiene su origen en la querella presentada por González Amador tras la publicación de una nota de prensa emitida por la Fiscalía el 14 de marzo a las 10:20 horas. En dicha nota se detallaba el intercambio de correos entre la defensa de González Amador y el fiscal Salto, con el objetivo de desmentir una noticia publicada la noche anterior en El Mundo. La noticia sugería que fue el fiscal quien propuso el pacto, cuando, según la Fiscalía, ocurrió lo contrario.

El Supremo, al abrir la investigación el pasado 16 de octubre, descartó delito en la nota de prensa, argumentando que la información ya había sido publicada previamente en los medios. No obstante, la investigación se centra en la posible filtración de los correos a lo largo de la noche del 13 de marzo.