El Gobierno andaluz señala a la asfixia como causa de la muerte de cientos de peces en Málaga

Vox desconfía de las explicaciones y recuerda que hace siete años pasó algo parecido

El consejero de Sostenibilidad, Medioambiente y Economía Azul, Ramón Fernández-Pacheco, ha apuntado a la falta de oxígeno como la causa más probable de la aparición de cientos de peces muertos el pasado 20 de enero en la desembocadura del río Guadalhorce, en Málaga. La anoxia fue provocada por la acumulación de sedimentos que dejó el temporal en la ciudad entre el 19 y el 21 del pasado mes.

El parlamentario de Vox, José María Ortell, ha preguntado en comisión sobre las causas de este incidente y las medidas para evitar un nuevo suceso. En respuesta, el consejero ha destacado que el Centro de Análisis y Diagnóstico de la Fauna Silvestre (CAD) apunta a la anoxia como “explicación más probable”.

Sin embargo, Ortell ha reaccionado negativamente al entender que esta respuesta “no nos deja tranquilos, y supongo que a los vecinos de Málaga tampoco”. En esta línea, el diputado ha criticado que “hace siete años“, cuando gobernaba el PP la ciudad, “pasó algo parecido”. “Parece ser que aquello fue producido por algunos residuos que tienen ustedes allí, ¿no? Eso es lo que tengo entendido por los vecinos que nos lo han dicho”, ha afirmado Ortell.

Vox exige una explicación “específica y real”

Al respecto, el parlamentario ha pedido una explicación de este acontecimiento “específica y real“, recalcando que la “causa probable no nos vale”. “Los vecinos dicen que las obras de la depuradora de Málaga Norte todavía no se ha realizado. Es una infraestuctura urgente para que los vecinos se puedan bañar tranquilos en la playa”, ha apostillado Ortell.

Fernández-Pacheco, que ha lanzado “un mensaje de tranquilidad a todos los vecinos de Málaga”, ha señalado que el responsable del desastre natural fue “el temporal que hubo entre el 19 y el 21 de enero en la ciudad de Málaga que hizo que los peces accedieran al curso final del río en su desembocadura y, a la vez, que se produjera un arrastre de arenas, provocando una barrera”.

Este efecto, junto “al bajo nivel del río Guadalhorce”, ha proseguido el consejero, “provocó un efecto balsa que imposibilitó la salida de los peces cuando tras el temporal llegó la calma al mar”. “En el análisis, mediante cromatografía en capa fina, no se han detectado plaguicidas. Por tanto, la causa más probable es la falta de oxígeno, si bien se están analizando los datos tomados en la agua”.

La Junta defiende los protocolos de actuación

Asimismo, ha señalado que, cuando descubrió lo ocurrido en la desembocadura del río Guadalhorce, “se personaron los agentes de medio ambiente, que emitieron informes en coordinación con el Seprona, con la Fuerza y Cuerpos de Seguridad del Estado, la Guardia Civil y con el Ayuntamiento de Málaga”. Ha aclarado que desde la Consejería “están realizando un trabajo en la desembocadura del río para la mejora de los humedales, con el fin de garantizar un canal hacia el mar”.

De hecho, ha resaltado que el sábado 20 de enero “se realizó una actuación urgente con la participación, otra vez, de la Administración General del Estado a través de Tragsa, que consistió en excavar una zanja para posibilitar ese canal de agua y para recoger los peces muertos”.

En esta línea, el consejero promete “duplicar la superficie de las 83 hectáreas actuales a 149, incorporando los terrenos públicos del río Guadalhorce”. “Vamos a declarar el paraje del Guadalhorce zona de especial protección para las aves y zona cepa. También formará parte de la red ecológica europea Natura 2000″, ha agregado Fernández-Pacheco.

Todas estas acciones están enmarcadas en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Desembocadura del Guadalhorce, que se elevará a Consejo de Gobierno una vez que concluyan esos trámites mediante decreto”.

De este modo, ha destacado que están haciendo “todo lo posible por preservar los valores ecológicos de esa zona de Málaga”. Asimismo, asegura que “se va a actuar para que estos sucesos no vuelvan a ocurrir”, aunque apostilla que “son fenómenos naturales que tampoco podemos prever”.