Novoa sostiene que el escrutinio electoral de México fue un fraude

Conteo de actas de elecciones mexicanas. | FI

Los resultados son un claro ejemplo de que el partido de Amlo fue «minoría» en todas las categorías electorales

El filosofo Eduardo Novoa asegura que el conteo manual de las actas de las pasadas elecciones del 2 de junio indican que la opositora Xóchilt Gálvez «arrasó» en los comicios con un 52,6% frente al 32,8% de la candidata oficialista Claudia Sheinbaum.

En cuanto a los senadores, la alianza PAN, PRI y PRD obtuvo un 53% ante un 32% de Morena y sus aliados. Mientras que en el caso de los diputados, la oposición alcanzó un 52% y la entidad de Gobierno un 32%.

Novoa sostiene que estos resultados son un claro ejemplo de que el partido del presidente Andrés Manuel López Obrador (Amlo) fue «minoría» en todas las categorías electorales y «que perdió rotundamente los pasados comicios».

«El pueblo no votó por Morena, lo hizo por Xóchilt Gálvez y por el PAN. El partido político de Amlo recibió el desprecio del pueblo, por lo que no tiene legitimidad para cambiar la Constitución, ni para destruir el Poder Judicial «, señala.

«Los ciudadanos decidimos contar los votos porque el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral ya pertenecen a Morena y perdieron toda credibilidad», sostiene Novoa.

1 Comment Responder

Salvador Tovar dice:

20 de septiembre de 2024 a las 11:49 am

Una pregunta porqué si Xochitl tenía 52.24% de los votos y suma 10,245 votos a los ya obtenidos y Claudia tenía 37.24% y suma 9,498 a los ya obtenidos, Xochitl queda con 52.22% y Claudia queda con 37.26 es decir Xochitl reduce .02% y Claudia aumenta .02%, cuando Xochitl aumento más votos que Claudia ? 🤔

Responder