Tres años de prisión para un hombre por tachar la inmigración como una invasión

Además de la pena de cárcel, se solicita una multa de 3.600 euros y la inhabilitación por seis años para el ejercicio de profesiones u oficios educativos

La Sección de Delitos de Odio de la Fiscalía Provincial de Valencia ha presentado una solicitud de pena de tres años de prisión para un individuo acusado de proferir expresiones discriminatorias en sus redes sociales, donde supuestamente tachó la inmigración como una invasión y atribuyó falsamente delitos a mujeres europeas.

Según el escrito provisional de calificación al que ha tenido acceso Europa Press, la fiscal imputa al acusado un delito cometido en el ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizados por la Constitución.

Además de la pena de prisión, se solicita una multa de 3.600 euros y la inhabilitación por seis años para el ejercicio de profesiones u oficios educativos, tanto en el ámbito docente como en el deportivo y de tiempo libre. Según la acusación, el acusado publicó mensajes en sus cuentas de Twitter y Facebook entre los meses de febrero y septiembre de 2022, en los cuales expresaba ideas que calificaban la inmigración como una invasión, atribuía erróneamente delitos a mujeres europeas y despreciaba las políticas migratorias.

Los mensajes difundidos por el acusado alertaban sobre un supuesto peligro de sustitución de la identidad europea por identidades ajenas, utilizando expresiones ofensivas y humillantes hacia dicho colectivo con la intención de propagar el desprecio, la hostilidad y la animadversión hacia ellos, según señala la calificación fiscal.

Entre los tuits que transmitían este mensaje se incluye uno del 22 de febrero en valenciano que afirmaba: “La integración no existe. Lo que se llama integración es la coexistencia temporalmente pacífica en un determinado territorio de comunidades de origen diferente y, por tanto, pertenecientes a paradigmas histórico culturales diferentes que tienden al conflicto entre ellas”.

El acusado afirmaba que los barrios ocupados por inmigrantes eran territorio conquistado

Otro mensaje destacado indicaba: “Dijimos que la inmigración era una invasión (así es). Dijimos que íbamos a un conflicto etno-racial en Europa (aquí lo tenemos). Decimos que la única forma de salvar Europa será ganar este conflicto (para eso nos preparamos)”.

En mayo, el acusado afirmaba que los barrios ocupados por inmigrantes en Europa occidental eran territorio conquistado desde el cual se expandían violentamente, calificándolos como zonas de dominio. Además, expresó su opinión sobre la política migratoria británica en el contexto del Brexit.

En otro mensaje, señaló: “La sustitución de la población autóctona europea por masas inmigrantes tercermundistas supondrá una decadencia social, económica, intelectual y científica irreversible”; y concluyó en junio: “Estar a favor de la inmigración legal que se ‘integra’ (sic) es estar a favor de la sustitución demográfica de los europeos”.

La Fiscalía busca, con esta solicitud, enviar un mensaje claro sobre la gravedad de expresiones que incitan al odio y la discriminación, buscando sanciones proporcionadas a la gravedad de los actos imputados al acusado.