Vox pide al juez Pedraz investigar si se propuso asesinar a la jueza que instruyó el caso del hermano de Sánchez

La acusación popular amplía su querella por «proposición de asesinato» y reclama que declaren Pedro Sánchez, su hermano y Miguel Ángel Gallardo

Vox ha pedido al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que investigue si hubo una proposición de asesinato contra Beatriz Biedma, la jueza extremeña que investigó a David Sánchez. Son hechos que defiende la acusación popular y que no han sido probados.

El partido ejerce la acusación popular en el ‘caso Leire Díez’. Ha ampliado por escrito la querella que presentó en septiembre contra la exmilitante socialista Leire Díez, el exmagistrado Luis José Sáenz de Tejada y Jacobo Teijelo. Teijelo es abogado del exdirigente socialista Santos Cerdán.

A los delitos que ya les atribuía, Vox suma el de proposición para el homicidio o el asesinato. También reclama que declaren como testigos Pedro Sánchez, su hermano David y Miguel Ángel Gallardo, exdirigente del PSOE extremeño.

Biedma, que será oída este jueves por Pedraz, ya figura como perjudicada en la causa. El juez aceptó su personación.

La versión de la acusación

Según Vox, a finales de 2024 Sáenz de Tejada se reunió con un intermediario del narcotraficante conocido como ‘El Gitano’. Le habría dicho que había que «darle un sustillo» a la magistrada.

Meses después, siempre según la querella, el exjuez habría contactado con otro grupo, el clan de ‘los Rochos’. Les habría trasladado que, si actuaban contra Biedma, la Fiscalía archivaría las causas abiertas contra sus miembros. El clan habría rechazado la propuesta por desconfianza.

El objetivo, sostiene Vox, era «coaccionar o intimidar a una magistrada» para apartarla de la instrucción. También buscaba entorpecer o alterar la causa contra David Sánchez, condenado por la Audiencia Provincial de Badajoz a nueve años de inhabilitación por prevaricación.

La querella acusa a los tres de atentado contra la autoridad judicial, coacciones y revelación de secretos. También de tráfico de influencias y pertenencia a organización criminal.

Un beneficio más allá de lo personal

En la ampliación, el partido afirma que los querellados habrían actuado de forma concertada. Buscaban, dice, un beneficio que excedía su ámbito personal y que iba dirigido a personas vinculadas al PSOE y al propio presidente. Alude a David Sánchez y a Gallardo.

Vox se apoya en un informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil. Recoge la declaración ante los investigadores de Cintia Rocho, a quien se atribuye el liderazgo del clan.

Según el partido, esa declaración duró unas cuatro horas. En ella, Rocho habría señalado a Sáenz de Tejada como la persona que contactó con ella y le facilitó datos personales sobre la jueza.

Las diligencias que reclama

A raíz de esa información, Vox pide ampliar la declaración de Cintia Rocho. También solicita que se identifique a una segunda persona que, presentándose como abogado, habría participado en el contacto con el clan. Lo basa en informaciones publicadas en prensa.

Reclama además que la Unidad Central Operativa remita las grabaciones de las supuestas conversaciones entre el clan y los miembros de la presunta trama. Pide sus informes sobre un canal de YouTube en el que Sáenz de Tejada habría acosado a Biedma y la imagen de la libreta de Leire Díez con una anotación presuntamente vinculada a estos hechos.

Será Pedraz quien decida si acepta las diligencias que solicita Vox, que ejerce la acusación popular en el ‘caso Leire Díez’.