El magistrado del Supremo Fernando Pignatelli analiza en su nuevo libro los crímenes de guerra en el Derecho español

26 de mayo de 2024
2 minutos de lectura
A la izquierda, de pie y con un brazo levantado, el magistrado Fernando Pignatelli, en el centro Antonio Pau, a su derecha José Luís Poyato y a su izquierda Abraham Martínez Alcañiz. | FI

La temida guerra y sus inexorables consecuencias en personas e inmuebles. ¿Quién responde de ello? ¿Vale todo en momentos de guerra? Cuando todo acaba, ¿qué sucede con las víctimas, con los criminales de guerra, con quienes incumplen los tratados internacionales? ¿Qué leyes existen, qué eficacia tienen en España…? Doctor y experto en Derecho Internacional Humanitario derivado de conflictos bélicos, exasesor jurídico de altos cargos del Ministerio de Defensa de España, general consejero togado y, hasta hace varios meses, magistrado del Tribunal Supremo, Fernando Pignatelli y Meca, ha analizado esta semana el tema central de su último libro, Tratado sobre los crímenes de guerra en el Derecho español. Lo hizo este pasado jueves en las aulas de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, ante compañeros suyos del Supremo y de otros tribunales y ante altos cargos del Ejército.

Es una extensa obra que ocupa más de 2.000 folios en la que Pignatelli ofrece un exhaustivo análisis de las normas relacionadas con crímenes bélicos contenidas en el Código Penal español, algunas de ellas transposiciones de la legislación convencional internacional humanitaria. Encaminadas a proteger, no ya solo a la comunidad internacional de los daños y sufrimientos de guerra, también a las personas y bienes que se ven inmersos en esas contiendas armadas.

Al acto, en el que Pignatelli dio una conferencia sobre algunos aspectos de su obra, asistieron, entre otras personalidades, la magistrada de la Sala V de lo Militar del Supremo y vocal del Consejo del Poder Judicial Clara Martínez de Careaga, el presidente de la citada Sala, Jacobo Barja de Quiroga; su también compañero de la Sala V Ricardo Cuesta, así como el catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Castilla y la Mancha, Francisco Javier de León Villalba; la general asesora jurídica del Ejército de Tierra, Begoña Aramendía; la general asesora jurídica del Ejército del Aire y de Espacio, Maria Rosario Herrera; el
Abogado del Estado ante el Tribunal de Cuentas Adolfo Menéndez, y la catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la UNED y Directora del CEDIH de Cruz Roja Española, Concepción Escobar, entre otras personalidades. El acto fue presidido por el académico Antonio Pau, notario y registrador de la propiedad.

La obra es un análisis minucioso de los instrumentos que ofrece la legislación internacional humanitaria y, en concreto, su extensión española y otras normas de asunción por vía consuetudinaria.

La legislación penal española fue pionera en 1995 al introducir en su seno determinados aspectos humanitarios de la norma internacional que regula los delitos de guerra. Pignatelli intervino en la Comisión de Expertos que intervino en su redacción.

A lo largo de las más de 2.000 páginas del tratado, Fernando Pignatelli, en su doble condición de general asesor jurídico de Defensa y, hasta hace varios meses, magistrado del Tribunal Supremo, ofrece en Tratado sobre los crímenes de guerra en el Derecho español una visión de fácil comprensión, incluso para legos, sobre el acervo legal español e internacional derivado de las normas que regulan los conflictos bélicos. Es autor de numerosas publicaciones sobre esta materia y de libros como La Sanción de los crímenes de guerra en el derecho español o El Estatuto de la Corte Penal Internacional. Antecedentes y textos complementarios

Fernando Pignatelli fue el ponente, en el seno de una Comisión de Expertos, de la redacción de algunos de los artículos de índole militar que contiene el actual Código Penal español y también participó en la Conferencia de la ONU celebrada en 1998 en Roma que estableció la Corte Penal Internacional para crímenes de guerra, genocidio, lesa humanidad y agresión.

Responder

Your email address will not be published.

No olvides...

La Justicia europea respalda la Ley de Amnistía y concluye que es compatible con el Derecho de la UE

El TJUE determina en dos sentencias vinculantes que la norma no vulnera el Derecho de la Unión Europea La Gran…

Argentina denuncia una «incursión militar» británica en torno a las Malvinas

Buenos Aires acusa a Londres de incumplir los acuerdos bilaterales por los movimientos del patrullero HMS Medway sin notificación previa…
El abogado general de la UE avala aplicar la amnistía a Puigdemont por malversación y a los CDR por terrorismo, pero cuestiona algunos puntos de la ley

¿Qué pasa si el TJUE estima que la amnistía no afectó a los intereses de la Unión Europea?

Si a las casi 20 sentencias del Tribunal Constitucional que consideran válida la ley de amnistía se suma, aún con…

Caso David Sánchez: de una plaza bajo sospecha en la Diputación de Badajoz a una condena de nueve años por prevaricación

La Audiencia Provincial de Badajoz descarta el delito de tráfico de influencias, pero considera que la creación y adaptación de…