El Constitucional rechaza apartar a Pumpido del recurso contra la amnistía

El organismo considera que los argumentos ofrecidos por la recurrente en amparo para fundar la recusación no pasan de ser recelos o aprensiones genéricas

El Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado por unanimidad la petición de apartar a su presidente, Cándido Conde-Pumpido, y a cuatro magistrados del sector progresista de la resolución del recurso de amparo contra la Ley de Amnistía, interpuesto por la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica.

La decisión se tomó en el pleno del TC celebrado este viernes, donde se desestimaron las solicitudes de recusación presentadas contra Conde-Pumpido y los magistrados progresistas. Estas recusaciones se basaban en supuestas faltas de imparcialidad para resolver el recurso contra la Ley de Amnistía.

El TC ya había rechazado anteriormente la recusación presentada por el Partido Popular contra Conde-Pumpido en relación con la Ley de Amnistía. En esa ocasión, la decisión fue adoptada por siete votos a favor y uno en contra, considerando que no existían fundamentos suficientes para apartar al presidente del tribunal.

Con esta resolución, el Tribunal Constitucional reafirma la continuidad de Conde-Pumpido y los magistrados progresistas en la deliberación y resolución del recurso de amnistía, garantizando así la imparcialidad y el correcto funcionamiento de la justicia en este proceso.

La resolución ha sido recibida con críticas por parte de sectores políticos y jurídicos que cuestionan la imparcialidad de los magistrados implicados. Por su parte, el bloque progresista del tribunal ha defendido la transparencia del proceso y la legalidad de su participación en el debate sobre la Ley de Amnistía.

Se espera que en las próximas semanas el Tribunal Constitucional retome el análisis de los recursos presentados contra la Ley de Amnistía, en medio de un clima político tenso y con una fuerte presión mediática. La decisión final del TC podría tener un impacto significativo en el panorama político y judicial del país.