La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha defendido este martes la labor de los jueces que investigan casos de corrupción de especial relevancia, al tiempo que ha cuestionado otras causas judiciales que considera carentes de fundamento o marcadas por una evidente intencionalidad política.
En una entrevista concedida a RNE, Díaz ha pedido distinguir entre procedimientos judiciales de naturaleza diferente y ha rechazado que todas las investigaciones se valoren de la misma manera. Según ha señalado, existen causas de «una seriedad y gravedad manifiesta» que requieren «absoluto respeto a los tribunales», independientemente de las personas o partidos afectados.
La dirigente de Sumar ha puesto como ejemplo investigaciones relacionadas con la corrupción política y ha insistido en que este tipo de asuntos deben abordarse con rigor. «Ninguna broma con la corrupción», ha advertido.
Sin embargo, también ha mostrado sus críticas hacia otros procedimientos judiciales que, en su opinión, responden a dinámicas distintas. En este sentido, ha mencionado la investigación sobre Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, y ha cuestionado que determinadas actuaciones judiciales coincidan con periodos electorales. Para Díaz, este tipo de situaciones resultan poco ortodoxas y alimentan dudas sobre la utilización política de algunos procesos.
La vicepresidenta ha recordado además investigaciones que afectaron en el pasado a dirigentes de Podemos, a ella misma o a representantes independentistas, asegurando que algunas de ellas se desarrollaron de forma «presuntamente ilegal».
Durante la entrevista, también ha cargado contra el Partido Popular y contra el expresidente del Gobierno José María Aznar, a quienes ha acusado de contribuir a una estrategia de desgaste permanente contra el Ejecutivo de coalición. A su juicio, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha optado por una política de confrontación en lugar de presentar una alternativa de gobierno.
Díaz ha concluido reclamando que las instituciones actúen con independencia y que cada procedimiento judicial sea analizado en función de sus méritos y circunstancias concretas, evitando generalizaciones que puedan dañar la confianza en el Estado de derecho.