El juicio por presunto acoso a Corinna seguirá adelante a la espera de dirimir en apelación si el general Félix Sanz Roldán y Juan Carlos I actuaron antes de su abdicación en "condición pública o privada".
La sentencia de la Corte de Apelaciones permite recurrir al emérito por las conductas ilegales descritas en la demanda de su examante sobre los dos años -2012-2014- en los que era rey y jefe de Estado para determinar si los actos denunciados fueron
El debate judicial en Londres señala con el dedo la incapacidad de la democracia y la justicia españolas para abordar con modernidad la investigación de los actos ilícitos del rey emérito.
La Corte de Apelación civil examinará este lunes si los espías españoles monitorearon su móvil y su cuenta de Internet en función de Estado en Londres, Mónaco y Suiza, o por decisión personal del entonces director del CNI, Félix Sanz Roldán.
La enfermedad de uno de los dos jueces que oirán la solicitud de permiso de Juan Carlos I para apelar la sentencia del 24 de marzo -que rechazó su pretendida inmunidad ante el presunto acoso que denuncia su examante Corinna- provocó ayer
A partir de las 14 horas de Londres (las 15 en la Península) se difunde en streaming por YouTube la audiencia en la Corte de Apelaciones de Londres para escuchar los argumentos del rey emérito, con el viento en cara de la jurisprudencia
La Corte de Apelaciones, división civil, del Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales ha convocado el 11 de julio próximo una audiencia para oír los argumentos del recurso de la defensa del rey emérito Juan Carlos I y los de los
Todo el material está listo. Tanto los abogados del demandado por presuntos actos de presunto acoso, seguimiento ilegal de agentes y/o subcontratistas del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en Mónaco y Londres, y difamación – Juan Carlos I – como los de
Los abogados de Juan Carlos han presentado el pasado viernes 10 de junio la solicitud formal (application) en la Corte de Apelaciones del Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales (High Court) para recurrir la sentencia del juez Matthew Nicklin del 24