Nicolás Petro seguirá en libertad condicional hasta que haya una sentencia sobre los delitos que se le imputan

5 de agosto de 2023
1 minuto de lectura
El hijo del presidente de Colombia no podrá salir de Barranquilla ni tener contactos con personas involucradas en el caso donde es acusado de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
Gustavo Petro, presidente de Colombia. | Fuente: Europa Press

El hijo del presidente de Colombia no podrá salir de Barranquilla ni tener contactos con personas involucradas en el caso donde es acusado de enriquecimiento ilícito y lavado de activos

Un juez colombiano decidió que Nicolás Petro permanezca en libertad condicional, mientras no haya una sentencia firme en su contra; aunque ha limitado sus movimientos a la ciudad de Barranquilla y estará obligado a comparecer en sede judicial mientras dura el proceso por presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

El hijo mayor del mandatario colombiano Gustavo Petro está siendo acusado de haber recibido dinero de un ex narcotraficante para subvencionar la campaña presidencial; circunstancia que amplió al comparecer ante el juez, anunciando que daría nombres de empresarios contribuyentes y reconociendo que se quedó con parte de los fondos.

«Usted tiene que conservar buena conducta, tendrá que comparecer a todo llamado que se haga por cuenta del proceso. Se le prohibirá salir de Colombia. A usted también se le prohíbe participar en cualquier mitin político», impuso el juez al acusado y así ha recogido el periódico ‘El Tiempo’.

En concreto, se le ha prohibido salir de la ciudad de Barranquilla y tener contacto con cualquiera de las personas que han sido nombradas en el caso. El juez ha negado la petición de la Fiscalía de tenerlo en arresto domiciliario, al calificar la argumentación como «precaria».

Por su parte, para la exmujer de Petro, Daysuris Vásquez, acusada de lavado de activos y violación de datos personales, el juez ha dictado libertad condicional con las mismas condiciones.

Tras escuchar los argumentos de la Fiscalía y la posición de los abogados de Nicolás Petro y su exesposa, el juez ha realizado una síntesis del caso y ha reiterado que hubo un «incremento injustificado de servidor público» por 1.053 millones de pesos (unos 230.000 euros). Además, ha señalado que la pareja «para dar apariencia de legalidad» habría comprado propiedades costosas.

De acuerdo con la Fiscalía, el hijo del mandatario «incrementó su patrimonio de manera injustificada», pues algunos de los dineros que recibió «ingresaron a sus arcas, y otros a la campaña presidencial del año 2022, donde resultó electo nuestro actual presidente Gustavo Petro».

Responder

Your email address will not be published.

No olvides...

Quién fue Jeffrey Epstein: ascenso, red de abusos a menores y una muerte rodeada de sombras

Comenzó como profesor de matemáticas en Nueva York, pero pronto dio el salto al mundo financiero, donde construyó una reputación…

El Ayuntamiento de Madrid cesa al director de la Policía Municipal implicado en el atropello de una niña hace un año

La vicealcaldesa, Inma Sanz, asegura que el relevo responde a “un cambio de etapa” y no a los escándalos recientes…

Andrés de Inglaterra, en libertad tras pasar más de 10 horas detenido en una comisaría del sur de Reino Unido

La investigación analiza si el hermano del rey Carlos III compartió información confidencial con Jeffrey Epstein durante su etapa como…

El rey Carlos III se desmarca de la polémica de su hermano Andrés: «Que la ley siga su curso»

La relación del expríncipe con Epstein lleva años siendo motivo de controversia, especialmente tras la reciente difusión de fotografías y…