Nicolás Petro seguirá en libertad condicional hasta que haya una sentencia sobre los delitos que se le imputan

5 de agosto de 2023
1 minuto de lectura
El hijo del presidente de Colombia no podrá salir de Barranquilla ni tener contactos con personas involucradas en el caso donde es acusado de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
Gustavo Petro, presidente de Colombia. | Fuente: Europa Press

El hijo del presidente de Colombia no podrá salir de Barranquilla ni tener contactos con personas involucradas en el caso donde es acusado de enriquecimiento ilícito y lavado de activos

Un juez colombiano decidió que Nicolás Petro permanezca en libertad condicional, mientras no haya una sentencia firme en su contra; aunque ha limitado sus movimientos a la ciudad de Barranquilla y estará obligado a comparecer en sede judicial mientras dura el proceso por presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

El hijo mayor del mandatario colombiano Gustavo Petro está siendo acusado de haber recibido dinero de un ex narcotraficante para subvencionar la campaña presidencial; circunstancia que amplió al comparecer ante el juez, anunciando que daría nombres de empresarios contribuyentes y reconociendo que se quedó con parte de los fondos.

«Usted tiene que conservar buena conducta, tendrá que comparecer a todo llamado que se haga por cuenta del proceso. Se le prohibirá salir de Colombia. A usted también se le prohíbe participar en cualquier mitin político», impuso el juez al acusado y así ha recogido el periódico ‘El Tiempo’.

En concreto, se le ha prohibido salir de la ciudad de Barranquilla y tener contacto con cualquiera de las personas que han sido nombradas en el caso. El juez ha negado la petición de la Fiscalía de tenerlo en arresto domiciliario, al calificar la argumentación como «precaria».

Por su parte, para la exmujer de Petro, Daysuris Vásquez, acusada de lavado de activos y violación de datos personales, el juez ha dictado libertad condicional con las mismas condiciones.

Tras escuchar los argumentos de la Fiscalía y la posición de los abogados de Nicolás Petro y su exesposa, el juez ha realizado una síntesis del caso y ha reiterado que hubo un «incremento injustificado de servidor público» por 1.053 millones de pesos (unos 230.000 euros). Además, ha señalado que la pareja «para dar apariencia de legalidad» habría comprado propiedades costosas.

De acuerdo con la Fiscalía, el hijo del mandatario «incrementó su patrimonio de manera injustificada», pues algunos de los dineros que recibió «ingresaron a sus arcas, y otros a la campaña presidencial del año 2022, donde resultó electo nuestro actual presidente Gustavo Petro».

Responder

Your email address will not be published.

No olvides...

Frente Amplio presentará candidatos al Congreso en todas las circunscripciones salvo Teruel

La coalición todavía debe completar sus listas en territorios como Galicia, Euskadi, Extremadura y varias provincias andaluzas y castellanas…

La alta toga del pensamiento jurídico: Homenaje a la templanza y al rigor del magistrado Marchena

«La función del juez no es aplicar la ley de manera mecánica, sino interpretarla con la sensibilidad de quien comprende…

La abogada Leticia de la Hoz, vinculada a la trama Leire, pide al juez que obligue al PSOE a certificar que nunca la contrató

La letrada cuestiona a la vez el requerimiento del juez Pedraz para que el partido entregue la lista de todos…

El PP y Vox renuncian a ir en algunas provincias tras un acuerdo ‘in extremis’ para el Senado

Cada formación se retira de varias provincias para no restarse votos, con el objetivo declarado de alcanzar los tres quintos…