Dalma y Gianinna Maradona, en el centro de la batalla legal por la marca y la muerte de su padre

El juicio por el fallecimiento de Diego Maradona se cruza con una disputa familiar por los derechos de imagen del astro argentino

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona sumó este jueves un nuevo capítulo con sabor a escándalo familiar. En el Tribunal de San Isidro, donde se juzga la responsabilidad médica en el fallecimiento del astro del fútbol, emergió de lleno la disputa legal por la gestión de su marca, con las hijas Dalma y Gianinna enfrentadas a sus tías y al abogado Matías Morla.

Todo comenzó durante el testimonio de Claudia Nora Maradona, hermana menor de Diego, quien habló sobre los últimos días de vida del exfutbolista. Cuando el abogado Fernando Burlando —representante de Dalma y Gianinna— interrogó sobre su relación comercial con Maradona y la titularidad de su marca, la tensión se disparó.

Claudia afirmó que su hermano les había cedido los derechos en una reunión familiar en 2019, asegurando que desde entonces ella y sus hermanas reciben beneficios mensuales. Sin embargo, Burlando buscó profundizar sobre posibles irregularidades, ante lo cual el abogado defensor de Claudia solicitó frenar el interrogatorio. El tribunal deliberó casi una hora antes de permitir que la testigo continuara.

Este incidente refleja la batalla paralela que libran las hijas del ‘10’ por la propiedad de su imagen. Según la demanda, Diego habría firmado en condiciones cuestionables la cesión de sus derechos comerciales, hoy en manos de la empresa Sattvica S.A., cuyos accionistas son sus hermanas y Matías Morla, su exrepresentante. Dalma y Gianinna sostienen que sus hermanos no reciben un solo peso por el uso del nombre de su padre.

Un juicio que no se detiene

Mientras tanto, el proceso judicial que investiga la muerte de Maradona —ocurrida en noviembre de 2020 por un paro cardiorrespiratorio mientras recibía atención domiciliaria— sigue adelante. En el banquillo de los acusados están el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, entre otros profesionales, señalados por una presunta mala praxis.

La familia directa de Maradona insiste en que el ídolo no recibió los cuidados médicos necesarios, mientras que los abogados defensores alegan que fue la familia quien solicitó que se mantuviera el tratamiento fuera de un hospital.

Además del testimonio de Claudia Nora, se espera que otras personas del entorno de Maradona, como su expareja Verónica Ojeda, también comparezcan ante la Justicia. Cada nueva declaración podría inclinar la balanza en uno de los procesos judiciales más mediáticos de los últimos años en Argentina.