Los fiscales consideran un «indignante error» que García Ortiz no dimita porque compromete el prestigio de todos

20 de enero de 2025
2 minutos de lectura
Los fiscales: "Es un error indignante" que García Ortiz no dimita
Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado, en un acto público. /WEP

«¿Es asumible la imagen de la persona que dirige el Ministerio Fiscal entrando como investigado en la sede del Supremo?», señalan

La Asociación de Fiscales (AF) ha insistido este lunes en que la decisión del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, de no dimitir es un «indignante error» que compromete «el prestigio de todos» los miembros de la carrera fiscal.

En un comunicado, recogido por Europa Press, la asociación mayoritaria de fiscales se pronuncia de cara a la declaración como investigado del jefe del Ministerio Público en la causa que se sigue en su contra a raíz de la querella que presentó Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por una presunta revelación de secretos.

«¿Dónde vamos a parar?, ¿es asumible la imagen de la persona que dirige el Ministerio Fiscal entrando como investigado en la sede del Tribunal Supremo? No renunciar al cargo es un nuevo e indignante error que compromete el prestigio de todos», señala la AF.

Reputación de la institución

La comisión ejecutiva de esta asociación incide en que «no es la institución la que es objeto de investigación, esta recae sobre el fiscal general y las demás personas investigadas». «Presentarse a esa declaración, manteniéndose en el cargo, es una opción que arrastrará con él la reputación de todos cuantos a diario y vocacionalmente representamos al Ministerio Fiscal», agrega.

La AF acusa a García Ortiz de haber comprometido la «imparcialidad» de la Fiscalía «al alimentar un debate partidista ajeno» y le responsabiliza de una serie de «elementos» de «importantísima y escandalosa trascendencia»: la investigación en el Supremo, el registro a su despacho, un informe «crítico» de la Abogacía del Estado «contra la Unidad Central Operativa (UCO)» de la Guardia Civil y «el borrado de datos aduciendo un protocolo que nada tiene que ver con la alegación divulgada».

También le afea «el cambio de terminal telefónico tras la apertura de la investigación; la descarga de la responsabilidad en un número elevado de nuestros compañeros o la representación del Ministerio Fiscal en el procedimiento que se dirige contra la persona del fiscal general por parte de quien asume el puesto inmediatamente subordinado».

«Demasiados errores»

En el marco del comunicado, la AF critica a su vez que la carrera fiscal tenga que «soportar declaraciones, cada vez más frecuentes, desde el Gobierno de la Nación y desde otros ámbitos políticos y profesionales profiriendo ataques injustificables al Poder Judicial».

Así las cosas, la asociación sostienen que, «a estas alturas, nadie puede dudar, tampoco en la Fiscalía General del Estado, de que se han cometido demasiados errores que han dejado como resultado varios hitos imperdonables de extraordinaria importancia, que tardaremos mucho en olvidar».

«Al mantenerse en el cargo no sirve de parapeto de la institución que dirige, sino de un órgano del que debemos ser independientes, el Gobierno», apunta.

Responder

Your email address will not be published.

No olvides...

Luis Pineda y su esposa

Pineda pide la expulsión del sector financiero para los banqueros del BBVA que se enfrentan a la cárcel por la trama que colapsó Ausbanc

Luis Pineda sostiene que el Banco de España debe dar cuenta a Europa de la situación procesal de estos banqueros,…

La ministra de Educación elogia los estudios elegidos por la princesa Leonor y los define como «brillantes»

La elección de la Universidad Carlos III refleja una apuesta por el sistema educativo nacional y conecta con la trayectoria…

Se restablece la conexión de tren de alta velocidad entre Málaga y Madrid

El resultado de este esfuerzo permite recuperar una conexión fundamental para la movilidad en el sur de España…

El juez del ‘caso ERE’ imputa a siete ex altos cargos por ayudas de 54,2 millones a Boliden Apirsa

Estas prestaciones tenían como objetivo compensar a los trabajadores tras la imposibilidad de recolocación, aunque el juez cuestiona la forma…