La UE critica reforma judicial en Israel porque debilita al Tribunal Supremo

La Unión Europea (UE) criticó este martes la reforma judicial en Israel porque limita la capacidad del Tribunal Supremo y pidió al Gobierno Netanyahu un acuerdo que sea aceptable para la ciudadanía y partidos israelíes.

La portavoz de Exteriores de la UE, Nabila Massrali, dijo a Europa Press que el bloque europeo toma nota de la votación de la Knesset, pero espera que «aún sea posible alcanzar un compromiso que todos los ciudadanos y partidos políticos israelíes puedan aceptar».

«Las relaciones UE-Israel se basan en valores compartidos, como la democracia, el Estado de Derecho, incluido un poder judicial independiente, y los Derechos Humanos, que son elementos esenciales de nuestra asociación. Es importante que estos valores se preserven», remarcó la alta funcionaria europea.

Tras la aprobación de la primera ley de la polémica reforma judicial, la diplomacia europea ha mostrado su preocupación por que esta norma «limite la capacidad del Tribunal Supremo israelí de llevar a cabo revisiones judiciales de las decisiones del Gobierno y debilite así su papel y su supervisión judicial».

El proyecto de reforma judicial presentado por el Gobierno de Benjamin Netanyahu provocó una nueva ola de movilizaciones, algo que para la UE es una «señal» que una parte «considerable» de la sociedad está preocupada por la reforma y que Israel es una «democracia vibrante».

Los críticos con la reforma argumentan que se trata de un ataque al equilibrio de poderes de Israel, fundamentalmente a las bases en las que se asienta la democracia, ya que concede al Parlamento una influencia inusitada para limitar las competencias judiciales.

Estados Unidos ha criticado que la primera cláusula votada en el Parlamento israelí haya sido aprobada por la mínima y ha remarcado que los «cambios importantes de una democracia» deben «tener el mayor consenso posible». En este sentido, ha apoyado al presidente israelí, Isaac Herzog, en «su intento por construir un consenso más amplio a través del diálogo político».