La editorial Anagrama suspende la publicación del libro en el que Bretón dice cómo mató a sus hijos

La editorial, que tenía permiso judicial para publicarlo, ha reaccionado a la fuerte contestación social

La editorial Anagrama ha comunicado este jueves que mantiene su decisión de respetar la petición de medidas cautelares de la Fiscalía para paralizar la distribución del libro sobre las confesiones de José Bretón, ‘El odio’, de Luisgé Martín, y ha suspendido la distribución de la obra ‘sine die’ pese a la denegación posterior de éstas.

En un comunicado, ha manifestado el respeto absoluto que Ruth Ortiz merece y lamenta el dolor que las informaciones divulgadas sobre la publicación y la distribución del libro hayan podido causarle.

La editorial ha considerado que, en una sociedad democrática, debe existir un «equilibrio» entre la libertad creativa como derecho fundamental y la protección de las víctimas, y ha señalado que obras como ‘El odio’ requieren una doble dosis de responsabilidad y de respeto.

Incumplimiento

La Fiscalía de Barcelona ha asegurado que la editorial Anagrama ha incumplido «la obligación» de comunicar el contenido del libro de Luisgé Martín ‘El odio’, que recoge las confesiones de José Bretón sobre el asesinato de sus hijos en Córdoba en 2011, a efectos de examinarlo para considerar si existe una intromisión ilegítima del derecho al honor.

Así lo manifiesta en el recurso de apelación consultado por Europa Press contra la decisión del titular del Juzgado de Primera Instancia 39 de Barcelona, que el lunes denegó la medida cautelar solicitada por la Sección de Menores de la Fiscalía de Barcelona, que pedía la suspensión provisional de la publicación y distribución de la obra.

Falta documentación

El instructor argumentó en el auto que los documentos aportados por la Fiscalía para justificar la necesidad de adoptar esta medida cautelar «no son adecuados para ello», pues son artículos periodísticos donde se hace referencia al libro, a lo que la Fiscalía responde que si no se dispone de este contenido es porque la editorial no lo ha entregado.

En concreto, sostiene que la «editorial Anagrama ha incumplido la obligación establecida en el artículo 3 de la Ley 1/1982 de 5 de mayo al no comunicar y dar traslado al Fiscal de su contenido con carácter previo».

Aun así, considera que «se ha dado traslado al juez de documentación más que suficiente para valorar, prever y concluir con el debido rigor y total seguridad que sí existe el grave e inminente riesgo de intromisión ilegítima en el derecho al honor» y por tanto de lesionar un derecho fundamental.

El género del libro

Tampoco comparte con el juez la necesidad de conocer el género al que pertenece el libro, una cuestión que el titular considera de especial trascendencia a la hora de ponderar los límites de la libertad de expresión en relación con el derecho al honor.

El ministerio público argumenta que «no deja de sorprender» la afirmación de que la posible lesión al derecho al honor sólo se pude cometer con libros de un determinado género.

Sobre la imposibilidad de considerar si existe una medida cautelar alternativa y menos restrictiva que la de paralizar la publicación y distribución de la obra, lo que supondría una restricción del derecho fundamental a la libertad de expresión, la Fiscalía responde: «También estamos frente a otro derecho fundamental como es el derecho al honor».

Asegura que, en caso de que el libro se publique, podría verse vulnerado y lesionado este derecho, y que podría provocar un «menoscabo o lesión irreversible», pues el daño ya estará hecho aunque la madre de los menores inicie acciones legales posteriores.