El procedimiento judicial que afecta a Begoña Gómez entra en una fase decisiva. Tras la decisión del juez instructor de abrir juicio oral y plantear que el caso sea examinado por un jurado popular, será ahora la Audiencia Provincial de Madrid la encargada de determinar los próximos pasos y aclarar si ese camino procesal sigue adelante o debe modificarse.
La resolución del magistrado ha situado el foco en el tribunal superior, que todavía tiene pendientes varios recursos relacionados con el desarrollo de la investigación. Entre ellos se encuentran las impugnaciones presentadas por las defensas y por la Fiscalía respecto a la conveniencia de que el procedimiento sea juzgado mediante un jurado popular. Además, también deberá pronunciarse sobre otras decisiones adoptadas durante la instrucción que han generado controversia jurídica.
La defensa de Begoña Gómez sostiene que las conclusiones alcanzadas durante la investigación carecen de la suficiente solidez y que determinadas resoluciones se han basado en interpretaciones que consideran insuficientemente fundamentadas. Por su parte, el juez instructor mantiene que existen indicios para continuar con el procedimiento y que los hechos investigados justifican la apertura de juicio oral.
La Audiencia Provincial dispone ahora de varias opciones. Puede confirmar las decisiones adoptadas hasta el momento y permitir que el juicio siga su curso, acordar el archivo de la causa si entiende que no existen pruebas suficientes o devolver el procedimiento a una fase anterior para practicar nuevas diligencias. Mientras tanto, la incertidumbre continúa marcando un caso que sigue generando una gran atención política, mediática y judicial en España.