La Audiencia Nacional reabrirá la pieza de ‘Tándem’ que investigaba las presiones a Bárcenas y a su abogado

3 de febrero de 2023
3 minutos de lectura
información
El extesorero del PP Luis Bárcenas a su salida de la sede de la Audiencia Nacional, tras comparecer por la investigación sobre las llamadas comisiones finalistas. | Fuente: Óscar Cañas / Europa Press

En un auto, asevera que existen “indicios de delito” en una trama de corrupción que estaba destinada a que no se publicase información del PP y critica las anteriores actuaciones de

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha estimado parcialmente un recurso de la Fiscalía Anticorrupción y ha revocado el archivo de la pieza 36 del ‘caso Tándem’ que se abrió para investigar las presuntas presiones ejercidas sobre el extesorero del PP Luis Bárcenas y su antiguo abogado, Javier Gómez de Liaño, para no publicar informaciones sobre dicha formación política.

En un auto al que ha accedido FUENTES INFORMADAS, la Sala considera “prematura” la decisión del instructor Manuel García-Castellón, del Juzgado de Instrucción número 6, del 30 de noviembre del año pasado en la que se abrió esa pieza y al mismo tiempo se acordó el sobreseimiento provisional “a limine o ab initio” (desde el principio).

La Sala de lo Penal enmienda ahora esas actuaciones y le insta a seguir indagando. El tribunal censura que García Castellón acordara acumular estas pesquisas en la trama ‘Kitchen’ y que, con posterioridad, “sin practicar ninguna nueva diligencia (…) llega a una conclusión totalmente opuesta” y hiciera “un giro radical” separando el asunto en una pieza separada.

Así, lamenta que esa decisión se justifique en una valoración de la solidez indiciaria de los hechos referidos en esos audios enviado a Gómez de Liaño. Y recuerda que si no había conexión con la ‘Kitchen’, quizá tampoco se podría haber creado pieza separada porque no guardaría tampoco conexión con la causa ‘Tándem’ y debería haberse apartado.

El tribunal sustenta su decisión en que hay diligencias de investigación pedidas por la Fiscalía que no se han practicado y que, tal y como pone de manifiesto el Ministerio Público, en este procedimiento existen “indicios de la comisión de delito”.

La Sala desestima, no obstante, la incorporación de esta pieza 36 a la pieza 7 ‘operación Kitchen’ para no entorpecer la ya muy avanzada tramitación de esta última causa, cuya instrucción se encuentra concluida, y en la que se ha investigado la presunta operación montada para sustraer documentación a Luis Bárcenas.

Los audios de exantiguo abogado de Bárcenas

Tal y como apunta el recurso del fiscal, que trae a colación el tribunal, la presente pieza 36 se abrió a raíz de la inhibición del Juzgado de Instrucción 2 de Marbella acordada en unas diligencias en las que se habían ordenado unas entradas y registro en el domicilio de Halit Sahitaj, el lugarteniente del mafioso ruso Zakhar Kalashov y “morador del domicilio donde fueron intervenidos los cuatro arhcivos de audio”; así como Jana Kleiner.

“A raíz de dicha entrada y registro se tuvo acceso por los investigadores a una dirección de correo electrónico en las que constaban cuatro archivos de audio que, en fecha 20 de octubre de 2014, fueron remitidos, desde la dirección de correo electrónico correspondiente al despacho profesional del letrado Javier Gómez de Liaño. Dichos archivos de audio (…) pondrían de manifiesto de manera indiciaria, un encargo realizado por terceras personas vinculadas al Partido Popular a fin de conseguir, mediante presiones a Luis Bárcenas y a su letrado entonces en el sumario conocido con Gürtel, Javier Gómez de Liaño, que no salieran a la luz informaciones comprometedoras o perjudiciales para el Partido Popular vinculadas con dicho sumario”, expone.

A raíz de dichos audios, según relata la Fiscalía, se ofició a la Policía para que emitiera un informe e identificara a los tres interlocutores en los cuatro archivos de audio remitidos a la dirección de mail de Gómez de Liaño, tratándose de José Luis Moreno Cela, Mónica Gil Manzano y Juan Ramón Días Moro. El fiscal del también conocido como ‘caso Villarejo’ pedía citar a los tres anteriores una vez se estimara su recurso y se reabriera esta pieza.

En el mismo informe policial se ponía de manifiesto información relativa a Halit Hahitaj, en cuya vivienda se encontraron los audios, “concretada en anotaciones realizadas por el comisario José Manuel Villarejo relativas a supuestos pagos recibidos por Gómez de Liaño que podrían resultar comprometedores -a los cuales, además se hace referencia en los cuatro archivos de audio a fin de utilizarlos como elementos de presión”.

“Asimismo, se pusieron de manifiesto gestiones realizadas en 2014 por el propio José Manuel Villarejo con Halit Sahitaj para obtener información sobre dichos supuestos pagos”, prosigue la Sala, que esas gestiones habrían sido referidas también por el comisario al ex secretario de Estado de Interior Francisco Martínez, quien se encuentra investigado en ‘Kitchen’.

Responder

Your email address will not be published.

No olvides...

Detenidos dos hombres en Burgos por violencia de género, uno de ellos acusado de morder a su ex pareja

Las autoridades competentes continúan trabajando para garantizar la seguridad y el bienestar de las víctimas

Una mujer fallece tras ser golpeada por vacas en una explotación ganadera

A pesar de la pronta respuesta de los servicios sanitarios desplazados al sitio del suceso, lamentablemente la mujer no logró

El Tribunal Supremo confirma una sentencia de 10 años de prisión a un hombre por abusar sexualmente de su prima menor

Descarta que la ley del "sólo sí es sí" haya tenido incidencia, ya que la misma pena podría haber sido

La Fiscalía solicita 63 años de cárcel y una multa millonaria para Rodrigo Rato por corrupción

Al comienzo del juicio en la Audiencia Provincial por el presunto aumento de su patrimonio, Anticorrupción afirmaba que ya había