La decisión obedece a que “las pruebas practicadas en el juicio oral no han permitido llegar a un convencimiento pleno
La Audiencia de Valladolid ha dictado sentencia absolutoria en el caso de un varón que había sido acusado de agredir sexualmente a su nieta de nueve años, y una amiga de ésta, de la misma edad, con la excusa de jugar al pilla cuca.
La sentencia absolutoria dictada por la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Provincial, obedece a que “las pruebas practicadas en el juicio oral no han permitido llegar a un convencimiento pleno de los hechos que han sido objeto de acusación creando una profunda duda en el ánimo del tribunal”, según la información del Gabinete de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León recogida por Europa Press.
El fallo contrasta, sin embargo, con las peticiones de pena que habían sido formuladas por el Ministerio Fiscal, que globalmente solicitaba para el acusado 24 años de cárcel–de ellos dieciocho por delito continuado de agresión sexual a menor de 16 años con introducción de miembros corporales y otros seis años por otro delito continuado de agresión sexual a menor de 16–y los dieciocho años y medio que habían pedido los padres de la nieta y los seis años reclamados por los progenitores de la amiga de la menor.
A mayores de las medidas de seguridad–alejamiento de las víctimas, inhabilitación y 15 años de libertad vigilada–la acusación pública había interesado, en concepto de responsabilidad civil, el pago de una indemnización a favor de la nieta de 25.000 euros y de 7.000 para la otra niña, que, según las reclamaciones de las acusaciones particulares, se elevaban a 30.000 y 9.000 euros, respectivamente.