Aldama asegura que hubo hasta cuatro millones en comisiones por obras y que una parte era para el PSOE

17 de diciembre de 2024
1 minuto de lectura
Víctor de Aldama. | EP

El empresario acudió al tribunal escoltado por Daniel Esteve, propietario de Desokupa

Víctor de Aldama, empresario implicado en el caso Koldo, asegura ante el Tribunal Supremo (TS) que entre 3,5 y cuatro millones de euros en comisiones habrían sido repartidos por adjudicación de obras públicas. Según su testimonio, estas presuntas mordidas habrían beneficiado al exministro de Transportes José Luis Ábalos, a su exasesor Koldo García y al PSOE.

Durante más de tres horas de comparecencia ante el magistrado Leopoldo Puente, De Aldama desglosó cómo se distribuían las supuestas comisiones: una parte para él, otra para Ábalos, otra para García, y el resto dirigido al partido político. Fuentes jurídicas han confirmado que el empresario mantuvo esta línea argumental, reiterando declaraciones previas realizadas en la Audiencia Nacional.

De Aldama también ratificó haber realizado un pago de 15.000 euros al secretario de organización del PSOE, Santos Cerdán, además de entregar comisiones de hasta 250.000 euros a Ábalos y 400.000 euros a García. Según su declaración, las transacciones forman parte de un esquema mayor de desvío de fondos relacionados con adjudicaciones públicas.

El empresario afirmó además haber financiado el alquiler de tres pisos en Madrid, a través de la plataforma Airbnb, que supuestamente fueron utilizados por Ábalos y el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, para encuentros en compañía de “señoritas”.

Conversaciones

De Aldama presentó este lunes al Supremo copias de conversaciones de WhatsApp y un documento manuscrito que, según sus afirmaciones, respaldarían los supuestos pagos ilícitos. Estas pruebas se suman a un informe con anexos entregado previamente, donde detalla su versión de los hechos.

El empresario acudió al tribunal escoltado por Daniel Esteve, propietario de la empresa Desokupa, quien lo acompañó hasta la puerta del edificio sin ingresar. A su salida, Esteve lo recogió nuevamente, generando comentarios por la presencia de esta figura vinculada a desahucios polémicos.

Con estas nuevas declaraciones, el caso Koldo adquiere mayor dimensión, aunque De Aldama no implicó a ningún otro miembro del Gobierno de Pedro Sánchez. La investigación continuará bajo la dirección del Tribunal Supremo, que analizará las evidencias presentadas.

Responder

Your email address will not be published.

No olvides...

La Justicia europea respalda la Ley de Amnistía y concluye que es compatible con el Derecho de la UE

El TJUE determina en dos sentencias vinculantes que la norma no vulnera el Derecho de la Unión Europea La Gran…

Argentina denuncia una «incursión militar» británica en torno a las Malvinas

Buenos Aires acusa a Londres de incumplir los acuerdos bilaterales por los movimientos del patrullero HMS Medway sin notificación previa…
El abogado general de la UE avala aplicar la amnistía a Puigdemont por malversación y a los CDR por terrorismo, pero cuestiona algunos puntos de la ley

¿Qué pasa si el TJUE estima que la amnistía no afectó a los intereses de la Unión Europea?

Si a las casi 20 sentencias del Tribunal Constitucional que consideran válida la ley de amnistía se suma, aún con…

Caso David Sánchez: de una plaza bajo sospecha en la Diputación de Badajoz a una condena de nueve años por prevaricación

La Audiencia Provincial de Badajoz descarta el delito de tráfico de influencias, pero considera que la creación y adaptación de…