Interior indemnizará con 15.000 euros a un guardia civil que sufrió lesiones por el «mal estado» de un cuartel

Los hechos ocurrieron en marzo de 2020, cuando el agente se encontraba trabajando y sufrió un accidente al tropezar con unos cartones situados sobre el suelo del pasillo

El Ministerio del Interior ha emitido una resolución donde reconoce el derecho a indemnizar con 15.000 euros a un guardia civil que sufrió lesiones por «mal estado» de un cuartel, según informa Europa Press.

Los servicios jurídicos de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) en Córdoba han planteado una reclamación por responsabilidad patrimonial de la Administración para el agente que sufrió lesiones debido al «mal estado» de las instalaciones del antiguo cuartel de la Benemérita en Puente Genil.

Según ha detallado AUGC en una nota, «los hechos ocurrieron en marzo de 2020, cuando el guardia civil se encontraba trabajando y sufrió un accidente al tropezar con unos cartones situados sobre el suelo del pasillo que tapaban una zona donde faltaban las baldosas, causándole lesiones por las que tuvo que ser intervenido quirúrgicamente en dos ocasiones y permanecer de baja médica durante más de dos años».

El abogado de AUGC en Córdoba, Miguel Carbajo, ha declarado que «Interior coincide con nosotros en que la caída del afiliado se produjo como consecuencia del mal estado de las instalaciones, del que eran conocedores los mandos locales y provinciales de la Guardia Civil, y que llevaban al menos cuatro años sin repararse», a lo que ha añadido que en el dictamen «se reconoce la responsabilidad de la Administración por falta del debido mantenimiento de una zona de tránsito diario, habiéndose limitado a sustituir las baldosas rotas por cartones».

Por otro lado, el secretario jurídico, Francisco Cruz, ha recordado que cuando ocurrieron los hechos, AUGC llevaba desde 2007 denunciando «el pésimo estado de las instalaciones del antiguo cuartel de Puente Genil, tanto públicamente a través de los medios de comunicación, como mediante reiterados escritos a la jefatura provincial del Instituto Armado, la cual se amparaba en el inminente traslado al nuevo acuartelamiento para no llevar a cabo las actuaciones necesarias de mantenimiento, pero ese traslado a las nuevas instalaciones se demoró nada menos que 17 años».