Zapatero se niega a aclarar ante Hacienda el origen de sus joyas hasta que termine el caso Plus Ultra

La Agencia Tributaria reclama información sobre las piezas valoradas en más de un millón de euros, mientras el juez Calama suspende las inspecciones fiscales al expresidente y su familia

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero mantiene abierto un conflicto con Hacienda después de negarse a facilitar información sobre unas joyas valoradas en más de un millón de euros que la Policía encontró en su despacho de Madrid.

La Agencia Tributaria quería comprobar si aquellas piezas pertenecían al exmandatario y conocer cuándo las había recibido y cuál era su valor. Sin embargo, Zapatero ha decidido no aportar esa documentación mientras continúe el procedimiento judicial relacionado con el caso Plus Ultra.

Según las diligencias remitidas al juez José Luis Calama, los inspectores estaban revisando las declaraciones del Impuesto sobre el Patrimonio y del Impuesto de Solidaridad de las Grandes Fortunas correspondientes a varios ejercicios.

El expresidente sostiene que las joyas fueron un regalo del fallecido rey Abdullah de Arabia Saudí en 2007. Por su parte, el magistrado ha descartado imputarle un delito de malversación por estos objetos, al considerar que entonces no existía una obligación legal de entregarlos al Estado.

La investigación tributaria también había solicitado información sobre determinadas operaciones económicas, declaraciones de IVA y movimientos relacionados con la sociedad de sus hijas.

Durante los últimos meses, Zapatero y su familia han defendido que entregar ciertos documentos podría afectar a su derecho de defensa en la causa penal. Hacienda, por el contrario, había advertido de las posibles consecuencias administrativas de no atender sus requerimientos.

Finalmente, el juez Calama ha acordado suspender temporalmente las inspecciones fiscales al expresidente, su esposa, sus hijas y el empresario Julio Martínez.

Esta decisión deja las comprobaciones pendientes de la evolución del procedimiento judicial, sin que la suspensión implique una conclusión sobre posibles irregularidades tributarias.

Mientras tanto, el origen declarado de las joyas y su tratamiento fiscal continúan entre las cuestiones pendientes de aclaración.