Las razones ocultas de Marruecos en Ceuta: el ‘tesoro’ del Monte Tropic, la ‘abuela de Canarias’

José Valenzuela Ávila

Es un antiguo volcán y monte submarino, cuya cima se encuentra oculta a unos 1.000 metros de profundidad bajo el océano Atlántico, a 500 kilómetros de la isla de El Hierro y casi enfrente de Sáhara.

El Monte Tropic es un antiguo volcán y monte submarino, cuya cima se encuentra oculta a unos 1.000 metros de profundidad bajo el océano Atlántico, por lo que se considera un guyot o isla volcánica fosilizada.

Geológicamente se le conoce como una de «Las Abuelas de Canarias», ya que forma parte de la cadena de volcanes que precedieron a la creación de este archipiélago español hace más de cien millones de años. Se encuentra aproximadamente a unos 500 kilómetros al suroeste de la isla de El Hierro, al oeste del Sáhara Occidental.

La gran importancia del Monte Tropic es porque se trata de un gran  «Tesoro» Tecnológico, pues este Monte Tropic alberga una de las mayores reservas mundiales de minerales estratégicos:

Hay Telurio: Con concentraciones miles de veces superiores a las de la corteza terrestre convencional. Cobalto y Tierras Raras: Elementos imprescindibles para la fabricación de baterías de coches eléctricos, paneles solares, aerogeneradores y alta tecnología aeroespacial.

Se estima que contiene suficiente metal como para cubrir las necesidades de producción de 277 millones de vehículos eléctricos, lo que supondría la independencia tecnológica de Europa frente a China.

Conflicto Geopolítico entre España y Marruecos

El Monte Tropic se encuentra en una zona de vacío legal internacional, es decir, más allá de las 200 millas de las Zonas Económicas Exclusivas tradicionales que establece el derecho internacional. Esto ha desatado una intensa puja diplomática:

España solicitó formalmente ante la ONU en 2014 la ampliación de su plataforma continental hasta las 350 millas, argumentando la continuidad geológica canaria.

Marruecos, por su parte, reclama los mismos derechos proyectando sus líneas desde la costa contigua del Sáhara Occidental.

Debido a que la ONU no otorga soberanías sobre áreas en disputa activa y a que la tecnología actual para realizar minería submarina a miles de metros de profundidad sigue en fase preliminar, los inmensos recursos de Tropic permanecen completamente intocados.

La relación con la invasión de Ceuta

La relación entre el Monte Tropic y las sucesivas crisis o presiones fronterizas en Ceuta, descritas en el debate político como «invasiones por goteo» o asaltos masivos a la valla, responden a una estrategia geopolítica de manual: la guerra híbrida y la «zona gris».

Aunque Ceuta y el Monte Tropic están separados por más de 1.500 kilómetros, para la diplomacia de Marruecos forman parte del mismo tablero de ajedrez. Rabat utiliza su control sobre los flujos migratorios  para forzar a España y a la Unión Europea a hacer concesiones en el sur, concretamente sobre las aguas del Sáhara Occidental y el codiciado yacimiento mineral.

La inmigración como arma de presión política

Los analistas internacionales más agudos coinciden en que Marruecos utiliza la apertura y cierre de sus fronteras terrestres de Ceuta y Melilla, y las marítimas (pateras hacia Canarias) como un grifo político. Cuando Marruecos quiere presionar a España para obtener ventajas comerciales, el reconocimiento de soberanías o acelerar negociaciones bilaterales, reduce la vigilancia en sus fronteras, provocando crisis humanitarias y de seguridad en Ceuta.

El objetivo real: El reconocimiento de las aguas del Sáhara

Para que Marruecos pueda exigir legalmente el Monte Tropic ante la ONU, primero necesita que la comunidad internacional reconozca que el Sáhara Occidental es territorio marroquí, (P. Sánchez ya lo ha hecho indebidamente, y sin contar con el Parlamento), ya que las proyecciones marítimas que reclama Marruecos nacen de esa costa ocupada.

Al asfixiar o presionar a Ceuta, Marruecos busca que el Gobierno español ceda y acepte la delimitación unilateral de sus fronteras marítimas, lo que le daría vía libre para quedarse con el control del Tropic.

Las empresas y la seguridad jurídica

Marruecos no cuenta actualmente con la tecnología necesaria para extraer el telurio y cobalto a 1.000 metros de profundidad. Y ninguna gran empresa minera invertirá miles de millones de euros en un territorio en disputa legal internacional. Marruecos necesita que España valide o no ponga objeciones a sus mapas marítimos, y las crisis migratorias en Ceuta son la herramienta para desgastar la postura firme de Madrid.

La estrategia en la «Zona Gris»

Una invasión militar directa de Marruecos sobre Ceuta o sobre las aguas canarias provocaría una respuesta bélica inmediata de España (y potencialmente de la OTAN o la UE). Por eso, Marruecos opera en la zona gris: presiona con armas no militares: oleadas migratorias, asfixia económica fronteriza, y diplomacia agresiva. El fin último es alterar el statu quo territorial y los recursos del Atlántico sin llegar a disparar una sola bala.

Como señalan expertos en derecho del mar, Ceuta y Canarias sufren en la superficie los efectos de un conflicto que realmente se dirime en el fondo del océano. Cada vez que la tensión escala en la valla norteafricana, los recursos estratégicos del Monte Tropic suelen estar en el centro de las exigencias privadas de Rabat. Marruecos juega con fría inteligencia, mientras España actúa a ingenuamente a la defensiva.

El coste del giro histórico

El Gobierno entrega la postura histórica de España sobre el Sáhara Occidental en 2022 (respaldando la autonomía marroquí) a cambio de una supuesta «nueva etapa de respeto mutuo». 

A cambio de esa concesión monumental, Marruecos no ha renunciado por escrito a sus ambiciones sobre las aguas de Canarias y el Monte Tropic, ni ha reabierto la aduana comercial de Melilla de forma plena. No da nada y recibe mucho.

La asimetría en la firmeza

Rabat actúa con una hoja de ruta inflexible, dictada por la monarquía alauí, que no depende de ciclos electorales, aprobando leyes que anexionan legalmente las aguas del Tropic a su mapa interno, mientras que la respuesta de Madrid suele limitarse a notas de protesta diplomáticas y apelaciones al diálogo bilateral.

La vulnerabilidad fronteriza

Desde esta perspectiva, depender de que el vecino del sur «abra o cierre el grifo» migratorio para mantener la paz social en Ceuta o Canarias es una posición de debilidad que deja la iniciativa de la política exterior en manos de Rabat que, dicho metafóricamente dispara a Ceuta pero apunta mucho más allá.

Nuestro gobierno y los ingenuos siguen su miope tesis ven la política actual como una diplomacia pragmática e inevitable para evitar un conflicto mayor con un vecino impredecible. Esto parece cuando menos una total falta de malicia geopolítica frente a un rival que sí la tiene, y que sí sabe perfectamente qué cartas está jugando.