Marlaska defiende el relevo del inspector de Valencia por sus “graves y falsas” palabras sobre inmigración y delitos

El ministro ha denunciado que las declaraciones del inspector relevado tienen “un cariz un poco xenófobo, mínimamente, en ese sentido”

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha defendido este viernes el relevo del inspector jefe de la Comisaría Centro de la ciudad de Valencia, Ricardo Ferris, que en un acto organizado por Denaes y el grupo parlamentario de Vox en la Comunidad Valenciana dijo que la “práctica totalidad de la delincuencia de la calle es de inmigrantes ilegales”, unas palabras “graves” y “falsas”, según ha subrayado el ministro

En este sentido, Marlaska ha subrayado que Ricardo Ferris “ha sido ya relevado de sus funciones de una forma clara y terminante, y sin perjuicio de que se ha abierto el oportuno expediente informativo para depurar todas las responsabilidades que procedan y con todas las garantías, como procede en el correspondiente procedimiento”.

El ministro ha comentado que, “evidentemente, si se le ha relevado” a este inspector “es por la gravedad de las manifestaciones que realizó”, que, además de “graves”, son “falsas” y suponen “infundir bulos que no se corresponden con la realidad”, según ha enfatizado antes de añadir que, según “datos oficiales, más del 70 por ciento de los delitos” en España “son cometidos por ciudadanos españoles”.

“Si soy tan tajante en este sentido es porque no voy a permitir que una persona como él manche la reputación de la Policía Nacional”, ha aseverado Grande-Marlaska, que ha proclamado al respecto que los “más de 70.800 hombres y mujeres” que componen dicho cuerpo “son todo lo contrario a eso”, ya que “expresan los valores democráticos y, desde luego, no se sienten concernidos por esas manifestaciones graves”, realizadas además “en un acto coorganizado al menos por un partido político”, según ha abundado.

Ha añadido que esas declaraciones “ponen en tela de juicio algo que defienden a ultranza nuestros policías, que es la neutralidad política en el ejercicio de sus funciones”. Y que, por todo ello, el ministro ha defendido que las palabras del inspector en cuestión han tenido “la respuesta oportuna y procedente, con todas las garantías, pero la respuesta contundente y necesaria”, y ello, según ha insistido, “por defensa de la propia institución, de la Policía Nacional, que no se siente identificada con esos valores”.