California ordena el retiro de las personas sin hogar de los espacios públicos

25 de julio de 2024
1 minuto de lectura
Tienda de campaña de una persona en situación de calle en San Francisco, California / EP

Estados Unidos tiene 653.000 individuos sin techo

El gobernador de California, Gavin Newsom, ha firmado una orden ejecutiva este jueves que exige la expulsión de las personas sin hogar que acampan en espacios públicos, basándose en una reciente sentencia del Tribunal Supremo federal.

La orden prevé así el desmantelamiento de miles de puntos de acampada de personas en situación de calle. “Ordena a las agencias estatales a intervenir urgentemente ante los peligrosos campamentos y dar apoyo y asistencia a los individuos que viven en ellos”, ha explicado el propio Newsom en declaraciones recogidas por la cadena CNN y difundidas por Europa Press.

Además establece criterios y guías para que las ciudades y condados “puedan hacer lo mismo”. “Sencillamente ya no hay más excusas. Es el momento de que todo el mundo cumpla con su parte”, ha remachado.

Críticas a la nueva orden de expulsión de personas sin hogar en California

La orden ha sido ya criticada por organizaciones de apoyo a las personas en situación de calle. “Newsom podría haber emitido esta orden antes de la decisión (del Supremo). La única diferencia es que ahora las autoridades son libres de confinar y detener a gente incluso si no hay ninguna plaza disponible” en los centros de acogida, ha alertado Chris Herring, profesor de Sociología de la Universidad de Los Ángeles .

“Antes de la sentencia del Tribunal Supremo, las ciudades podían intentar proponer la acogida antes de desmantelar los campamentos. Ahora podrán desmantelarlos bajo la amenaza de imponer multas increíblemente elevadas que estas personas no pueden pagar, por lo que podrían terminar en prisión”, ha argumentado Herring.

Un portavoz del Ayuntamiento de San Francisco ha asegurado que la ciudad ya ha comenzado a intervenir. “El personal sale cada día para llevar a la gente bajo techo, limpiar y despejar las acampadas”, ha apuntado Parisa Safarzadeh.

La decisión del Supremo

La decisión del Supremo se basa en un caso de una pequeña localidad del estado de Oregón, Grants Pass, que prohibió a las personas sin hogar acampar en determinadas zonas. Rechaza así que sea un trato cruel o degradante como alegaban las organizaciones de defensa de los derechos humanos.

Esta decisión es una de las más importantes en las últimas décadas en lo que se refiere a las más de 653.000 personas sin hogar del país, según los datos del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano.

Esta decisión conservadora va en beneficio de estados mayormente demócratas como California, donde destacados representantes han pedido al Supremo una decisión de este tipo para lidiar con más eficacia contra la presencia de personas sin hogar en sus calles.

Responder

Your email address will not be published.

No olvides...

Arabia Saudí califica de “radicales” a los que buscan la extensión del conflicto en Oriente Próximo

"La autodeterminación es un derecho inalienable que el pueblo palestino no solo merece, sino al que también le corresponde", sostiene

Israel lanza más de una decena de bombardeos en los suburbios de Beirut, la capital de Líbano

Los cazas israelíes han matado a más de un millar de personas en las últimas dos semanas

Petro afirma que Claudia Sheinbaum colaboró con la guerrilla colombiana del M-19

El presidente colombiano recuerda que en su juventud temprana, la mandataria “fue colaboradora y militante en México”, un país que

Julián Assange: “Me declaro culpable de ejercer el periodismo”

El fundador de WikiLeaks aclara que fue liberado porque llegó a un acuerdo con Estados Unidos