La justicia mantiene la inhabilitación al presidente de la federación de fútbol, Pedro Rocha

20 de noviembre de 2024
1 minuto de lectura
El presidente de la Federación Española de Fútbol, Pedro Rocha, asiste a los medios | EP
El presidente de la Federación Española de Fútbol, Pedro Rocha, asiste a los medios | EP

No podrá presentarse a las elecciones tras la decisión del tribunal, que prioriza el impacto sobre terceros y el interés público

El Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo Número 2 de la Audiencia Nacional ha rechazado la petición de Pedro Rocha de suspender de forma cautelar su inhabilitación de dos años para desempeñar cargos directivos en federaciones deportivas. La sanción, impuesta por el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), incluye también dos multas en materia de disciplina deportiva, las cuales Rocha solicitaba dejar sin efecto para presentarse a las elecciones a la presidencia de la Federación Española de Fútbol (RFEF).

En su auto, el magistrado analizó las implicaciones de conceder o denegar la medida cautelar. Rocha argumentó que la sanción le genera un daño irreparable” al impedirle participar en el proceso electoral, pero el tribunal concluyó que las posibles consecuencias negativas de levantar la inhabilitación pesan más que el perjuicio personal al afectado.

Ponderación de intereses: ¿cuál es el “mal menor”?

El juez identificó dos posibles escenarios: si se suspendiera la sanción e inmediatamente después la sentencia ratificara la inhabilitación, esto podría invalidar las decisiones tomadas por Rocha durante su mandato, generando problemas que afectarían a terceros y al interés público. Por otro lado, si no se concede la suspensión, el daño que Rocha podría sufrir en caso de ganar su demanda sería mayormente moral o económico, y “bien podrían resarcirse económicamente” en el futuro.

El auto subraya que la balanza debe inclinarse hacia la protección del interés general, concluyendo que el “mal menor” es priorizar ese principio frente a los intereses personales de Rocha. Por ello, el tribunal desestimó la solicitud de medida cautelar y le impuso el pago de las costas procesales.

Esta decisión refuerza la sanción vigente, dejando a Rocha sin la posibilidad de competir por la presidencia de la RFEF en las elecciones.

Responder

Your email address will not be published.

No olvides...

El PP pregunta a Bolaños sobre la asesora de Begoña Gómez y cómo paga el PSOE a su abogado

El titular de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes asegura que los 'populares' "no tienen salida" tras la gestión de

El PPE propone desbloquear el nuevo Ejecutivo de Von der Leyen sin votación secreta

Aunque la reunión aún no ha concluido, varias fuentes parlamentarias señalan que el pacto "está hecho"
La embajada de España en Kiev teme un ataque ruso

El riesgo de un ataque ruso obliga a la embajada de España en Kiev a cerrar la atención al público

Fuentes diplomáticas temen que se produzca un ataque aéreo a gran escala

La borrasca Caetano pone en alerta a 18 provincias de la mitad norte del país

Las mínimas tenderán a aumentar en la meseta Norte, entorno de la Ibérica y Baleares, sin grandes cambios en el