Ultras del Frente Atlético aceptan penas de hasta 22 meses de cárcel por colgar un muñeco de Vinícius Junior

16 de junio de 2025
1 minuto de lectura
Tres de los acusados del juicio contra los ultras del Frente Atlético por colgar un muñeco ahorcado de un puente |EP

Los acusados firman disculpas públicas y afrontan prohibición de acceso a estadios y restricciones de proximidad al jugador

Cuatro miembros del grupo ultra Frente Atlético reconocieron este lunes en Madrid su responsabilidad en el colgado de un muñeco hinchable con la camiseta de Vinícius Junior en un puente cercano a la Ciudad Deportiva del Real Madrid, un acto calificado como delito de odio y amenazas. El suceso, ocurrido en enero de 2023, generó una profunda polémica por su carácter racista y ofensivo hacia el futbolista brasileño, según una información de Europa Press.

El acuerdo entre la fiscalía y los acusados contempla penas que van desde los siete hasta los 22 meses de prisión, con multas que oscilan entre 720 y 1.084 euros. Además, los condenados tienen prohibido acercarse a menos de 1.000 metros de Vinícius, tanto en su domicilio como en su lugar de trabajo, y también tienen vetada la entrada a todos los estadios durante partidos oficiales.

Se les inhabilita, asimismo, para ejercer profesiones relacionadas con la educación, el deporte y el tiempo libre por períodos de hasta cuatro años y tres meses, en función de la implicación individual.

Los implicados firmaron una carta dirigida al jugador, al Real Madrid, a LaLiga y a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) como muestra de arrepentimiento. Esta acción ha servido para reconocerles la atenuante de reparación del daño, siempre que completen un programa formativo sobre igualdad y no discriminación, que podría suspender las penas de prisión.

El incidente se produjo antes de un partido de Copa del Rey entre Real Madrid y Atlético de Madrid, cuando colgaron el maniquí con piedras simulando un ahorcamiento y una pancarta con un mensaje ofensivo. Uno de los acusados difundió imágenes del acto a través de redes sociales, amplificando el impacto y la humillación pública hacia Vinícius.

El futbolista denunció que la agresión respondía a un ataque racista por el color de su piel y manifestó que atentaba contra su honor y dignidad. LaLiga y el Real Madrid se personaron en la causa como acusaciones, reclamando una indemnización por daños morales.

Este caso pone en evidencia la persistencia del racismo y la violencia verbal en el fútbol, y subraya la importancia de sancionar y educar para erradicar estos comportamientos. La justicia ha impuesto penas ejemplares, acompañadas de medidas educativas, para intentar evitar que episodios similares vuelvan a repetirse.

El Frente Atlético, vinculado a ideologías extremistas, vuelve así a estar en el foco de la polémica, mientras el deporte reclama un ambiente seguro, respetuoso e inclusivo para todos sus protagonistas y aficionados.

Responder

Your email address will not be published.

No olvides...

Los médicos convocan cuatro jornadas de huelga la próxima semana para reclamar condiciones de trabajo dignas

“Hay dos tipos de sanitarios: los que ya han sido agredidos y los que lo serán”: la Policía alerta de casi 20.000 ataques en un año

Las mujeres de entre 36 y 56 años son las principales víctimas, mientras que el 66% de los agresores son…

El precio de la vivienda libre se dispara un 12,7% en 2025, su mayor alza en 18 años

El de 2025 ha sido el más alto de la serie, que se inicia en 2007, y ha más que…
Sarah Santaolalla y Vito Quiles

Marlaska escolta a Santaolalla hasta los juzgados con dos furgones policiales de la UIP, para que no la ‘acosara’ el ‘showperiodista’ Vito Quiles

El director general de la policía ha ordenado que se dote de escolta policial casi permanente a la tertuliana cuando…

La Justicia ratifica la prisión permanente para el ‘El Portugués’ por el atropello mortal en una boda de Madrid

El abogado Jaime Sanz de Bremond critica el Consorcio no haya adelantado las indemnizaciones a las familias de los fallecidos…