Feijóo culpa a Sánchez de las muertes de la Dana, en un ‘tensísimo’ debate en el Senado con Rufián

Feijóo comparece en el Congreso y defiende su actuación mientras señala fallos del Gobierno

La gestión de la DANA de octubre de 2024, una de las mayores tragedias recientes en España, sigue marcando el debate político. Con 230 víctimas mortales, las comparecencias en el Congreso buscan depurar responsabilidades y aclarar decisiones tomadas en las horas más críticas. En este contexto, el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha defendido su actuación y ha dirigido sus críticas al Gobierno central, señalando directamente al presidente Pedro Sánchez. Lo más destacado de la comparecencia fue el fuerte enfrentamiento que mantuvieron Feijóo y Rufián. Pocas veces se ha visto a un Feijoo realmente enfadado. No alzaba la voz, pero la rojez de su cara y mirada lo decía todo. Rufián eludió las muertes de Adamuz y trató de hacer sangre con el ex presidente valenciano del PP que estaba donde no debía cuando se desató la DANA. También se enfrascó con el representante de Bildu. Y le recordó que su partido no ha desvelado aún a los autores de 300 muertes de ETA que siguen sin aclararse.

Feijóo compareció ante la comisión parlamentaria que investiga la tragedia en el Congreso de los Diputados. Allí reconoció que ninguna administración estuvo al nivel exigible, pero subrayó que cada una debía responder según sus competencias. En su intervención, insistió en que él actuó con responsabilidad y que cumplió con el deber institucional que le correspondía en un momento de emergencia nacional.

Contactos, decisiones y defensa de su actuación

Durante su comparecencia, Feijóo explicó que mantuvo contacto con distintos presidentes autonómicos para conocer la situación real y ofrecer apoyo. Según relató, su comunicación con el entonces presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, comenzó a última hora de la tarde, cuando la gravedad de la riada ya era evidente.

El líder del PP dejó claro que esas conversaciones no giraron en torno a cuestiones personales, sino a la gestión de la emergencia. Preguntó qué estaba ocurriendo, si se necesitaba ayuda adicional y si la información estaba llegando a la ciudadanía con claridad. Para Feijóo, ese fue el papel que debía desempeñar: interesarse, coordinar y apoyar, sin invadir competencias ajenas.

En ese sentido, defendió que también contactó con responsables de otras comunidades afectadas, como Castilla-La Mancha y Andalucía, con mensajes similares. A su juicio, hacerlo no puede considerarse un error, sino una muestra de responsabilidad política en un contexto excepcional. “Cumplí con mi deber”, vino a reiterar, rechazando cualquier insinuación de inacción.

Críticas al Gobierno y foco en la Confederación Hidrográfica

Más allá de su defensa personal, Feijóo dirigió sus críticas hacia la actuación del Estado. Señaló a la Confederación Hidrográfica del Júcar como la mayor responsable técnica de lo ocurrido, por no haber facilitado información “adecuada y puntual” sobre el caudal de ríos y barrancos.

El dirigente popular cuestionó que los responsables de la CHJ no estuvieran presentes en el centro de coordinación de emergencias ni aportaran datos clave en tiempo real. A su juicio, esa ausencia de información impidió anticipar la magnitud del desastre y tomar decisiones más eficaces, según apunta Europa Press.

Feijóo también recordó que el Cecopi sí contó con autoridades autonómicas, mientras que representantes estatales con competencias directas participaron a distancia. Para él, este modelo evidenció fallos graves de coordinación que deben analizarse con rigor.

Aunque admitió errores colectivos, el líder del PP insistió en que señalar responsabilidades no busca confrontación, sino evitar que una tragedia similar vuelva a repetirse. La comisión seguirá escuchando a distintos actores, pero el debate ya está marcado: qué falló, quién debía informar y quién debía actuar en una de las noches más trágicas de los últimos años.