La exconsejera valenciana Salomé Pradas afirma sobre la gestión de la dana que “no tenía experiencia ni dirigía nada”

11 de abril de 2025
1 minuto de lectura
La exconsellera de Justicia y Emergencias de la Generalitat valenciana Salomé Pradas |EP

Declara como investigada por la gestión de la catástrofe del 29 de octubre mientras las víctimas claman por justicia

La exconsellera de Justicia y Emergencias de la Generalitat Valenciana, Salomé Pradas, ha comparecido este viernes ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja en calidad de investigada por su actuación durante la gota fría (DANA) que azotó la Comunitat Valenciana el pasado 29 de octubre. Su mensaje ha sido claro: “Yo no dirigía nada. No tenía experiencia en emergencias”.

Su declaración, que comenzó a las 10:15 horas, se ha limitado a responder únicamente a su abogado. Visiblemente emocionada, ha negado tener cualquier tipo de responsabilidad operativa durante la tragedia, subrayando que el control técnico de la emergencia estaba en manos del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) y que el mando sobre el terreno lo ostentaba José Miguel Basset, exinspector jefe del Consorcio de Bomberos, según una información de Europa Press.

A las puertas del juzgado, la tensión se ha palpado desde bien temprano. Decenas de familiares de víctimas, asociaciones ciudadanas y vecinos afectados se han concentrado en la entrada de la Ciudad de la Justicia, portando pancartas con mensajes como “229 muertos, 0 responsables”, “Justicia para mis hijos” o “Mazón dimissió”.

Los gritos de “asesinos” y el sonido de sirenas han recibido a la exconsellera, que llegó a las 9:17 entre una gran expectación mediática. Al ser preguntada por los medios, prometió hacer declaraciones tras su comparecencia.

Catástrofe sin responsables

La jueza instructora la citó por ser la máxima autoridad autonómica responsable de coordinar las medidas de autoprotección de la población ese día. Sin embargo, Pradas se desmarca por completo: insiste en que su papel fue meramente institucional y que las competencias reales estaban repartidas entre técnicos autonómicos y estatales.

En su momento, tras conocerse la apertura de diligencias, la propia Pradas emitió un comunicado defendiendo que “desde el primer minuto hasta el último” del día 29 cumplió con sus obligaciones conforme a la normativa. Este viernes, ante la jueza, ha reiterado su disposición a colaborar para esclarecer todas las circunstancias que rodearon la gestión de la emergencia.

Las escenas más duras han venido del lado humano. Tras la llegada de Pradas al juzgado, varias familias han roto en llanto. “¿Dónde estabais mientras nuestros hijos se ahogaban?”, gritaban algunos padres. Las camisetas negras con las cifras del desastre resumían el dolor: “229 fallecidos. Valencia no olvida”.

El caso continúa en fase de instrucción y se esperan nuevas comparecencias para esclarecer si hubo negligencias, fallos de coordinación o responsabilidades políticas que agravaron las consecuencias de la DANA.

Responder

Your email address will not be published.

No olvides...

El juez se traslada a Moncloa para interrogar a Bolaños por el fichaje de la asesora de Begoña Gómez

El ministro dice que la contratación de Cristina Álvarez se realizó conforme a la ley…

Pilar Alegría, ante la “magnitud” de los insultos machistas recibidos: «Lo único que cabe es la condena»

La ministra niega haber tenido conocimiento de los hechos presuntamente ocurridos en el Parador de Teruel en septiembre de 2020…
Operaciones policiales contra robos en viviendas y a ancianos

La Policía detiene a ocho delincuentes en Antequera por robos con fuerza en domicilios y fincas

La Guardia Civil ha arrestado además a dos personas autoras del robo a personas mayores en el Aljarafe sevillano…

Aumentan los discursos de odio contra musulmanes durante el Ramadán

Migraciones cita casos específicos como el de los futbolistas Lamine Yamal y Brahim Díaz…