Condenados dos médicos por una liposucción mortal

30 de junio de 2023
1 minuto de lectura
El cirujano y el anestesista deberán cumplir un año y medio de prisión por homicidio imprudente y tendrán que indemnizar a los hijos de la víctima con 650.000 euros
El cirujano y el anestesista, durante el juicio celebrado en Palma. /EP

Un cirujano y el anestesista deberán cumplir un año y medio de prisión por homicidio imprudente y tendrán que indemnizar a los hijos de la víctima con 650.000 euros

El cirujano y el anestesista que practicaron la liposucción que acabó con la muerte de Fátima Cherkaoui en 2017 han sido condenados a un año y medio de prisión por homicidio imprudente, inhabilitación por tres años y tendrán que indemnizar a los hijos de la víctima con 650.000 euros.

La Fiscalía solicitaba inicialmente para cada uno de ellos una pena de tres años de prisión, aunque el Tribunal ha tenido en cuenta el atenuantes de dilaciones indebidas.

En concreto, se ha fijado para cada hijo de la víctima una indemnización de algo más de 166.000 y 169.000 euros respectivamente, además de los intereses de demora, que superan los 320.000 euros.

La sentencia apoya los argumentos de la acusación, que ha ejercido la Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias (Avinesa) a través del abogado Rafael Martín Bueno, y de la de la Fiscalía.

Según ha quedado probado, desde la reanimación de la paciente, que había sufrido una parada durante la intervención, hasta la llamada al 061, casi una hora después, los acusados no realizaron ninguna actuación tendente a averiguar la causa de la parada, comprobar posibles daños ni tampoco para prepararla para su traslado a la UCI, a donde llegó en ‘shock hipovolémico’, fría, totalmente descubierta y con las incisiones sin tapar de las que emanaba liquido con sangre.

El texto considera «innegable» el resultado lesivo del fallecimiento de Fátima y constata el comportamiento «gravemente imprudente o temerario» de los acusados que tras la reanimación de Fátima no hicieron ninguna actuación médica sobre la misma, y estando en situación crítica retrasaron «injustificadamente» más de una hora su diagnóstico y tratamiento.

«La actuación médica, como ciencia de medios y no de resultado, implicaba que los dos acusados debían haber puesto todos los medios a su alcance para salvar la vida de la paciente, y, sin embargo, no pusieron ningún medio y encima retrasaron incomprensiblemente el diagnóstico y tratamiento, incrementando el riesgo de muerte de la paciente que finalmente se materializó, por lo que el resultado le es
objetivamente imputable», sigue la sentencia.

Los hechos se remontan al 6 de marzo de 2017, cuando Fátima Cherkaoui se sometió a una liposucción en un centro médico de Palma y por cuyas complicaciones acabó falleciendo.

Responder

Your email address will not be published.

No olvides...

Aagesen dice que Moncloa nunca dio instrucciones sobre Air Europa y Tubos Reunidos

La vicepresidenta defiende que las decisiones del fondo se adoptaron con criterios técnicos y sin presiones políticas…

Detenido en Madrid un estafador que vendía cursos falsos, criptomonedas y productos de IA

Los agentes sostienen además que utilizó logotipos y nombres de bancos, universidades y organismos oficiales para generar confianza entre las…

Feijóo pide superar la decadencia gubernamental: «Quien crea en un proyecto de prosperidad no puede sostener a Sánchez»

El líder del PP advierte de que la corrupción se ha instalado en el "corazón del Estado"…

El Gobierno aprueba un techo de gasto «récord» para los Presupuestos de 2027, con 226.032 millones

La senda planteada por el Ejecutivo fija el déficit del conjunto de Administraciones Públicas en el 1,8% del PIB para…