El programa informático reproduce actas donde la candidata oficialista sí ganó, pero, en cambio, le cambiaron el Estado, distrito y sección, entre la retahíla de anomalías
Los resultados de las elecciones generales del pasado domingo 2 de junio celebradas en México, y que convierten en presidenta a la candidata del partido oficialista, Claudia Sheinbaum, no están nada claros. Varios grupos de la oposición, encabezados por la líder opositora Xóchilt Gálvez, van a impugnar los comicios.
El documento, que cuenta con más de 2.000 folios, relata que el Instituto Nacional Electoral (INE) publicó en el conteo rápido “solo las actas donde ganaba Sheinbaum”. “19.000 actas donde ganaba Claudia fueron clonadas ocho o nueve veces y las cambiaron de un Estado a otro”, precisan los denunciantes en el escrito.
El grupo impugnador asegura que se “dieron cuenta del fraude a través de un procesador de inteligencia artificial, donde se le pedía al aparato que encuentre los fallos en las copias del acta original”.
“La impugnación está perfecta, están señaladas las actas que se repitieron y que fueron detectadas, ya que la información de las localidades estaban cambiadas, pero el contenido del documento era el mismo”, señala un experto de la oposición.
“El PREP, (Programa de Resultados Preliminares) está hecho con la reproducción y localización de varias actas donde la candidata oficialista sí ganó, pero le cambiaron el Estado, distrito, sección y tipo de casilla. Lo que no se esperaban es que la inteligencia artificial los descubriría”, apunta.