Suárez Robledano decide competir por la presidencia del TSJM, la plaza que ansía Sánchez para frenar a Ayuso y ‘salvar a su mujer’

El actual magistrado del TSJM fue consejero del Tribunal de Cuentas a propuesta del PP. Sus compañeros le consideran entre los más preparados de la carrera. Fue portavoz de la mayoritaria y conservadora asociación Profesional de la Magistratura

Con el plazo de candidaturas a punto de cerrarse, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se enfrenta a una nueva pugna por el tribunal que juzga a los aforados madrileños y que revisará en apelación los casos de Begoña Gómez y de la pareja de Ayuso, por ejemplo.

Fuentes Informadas ya destapó en junio de 2025 la maquiavélica operación de los hombres de Sánchez para colocar en ese sillón a un juez afín al Gobierno.

La plaza ya está vacante y el reloj corre en el Poder Judicial.

El próximo lunes, 19 de octubre, termina el plazo para que los magistrados interesados en presidir el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) presenten su candidatura.

Que haya trascendido, opta a esta plaza la actual decana de Madrid, María Jesús del Barco, pero a esta le ha surgido un candidato de peso, el actual magistrado del TSJM José Manuel Suárez Robledano. Este fue consejero del Tribunal de Cuentas a propuesta del PP, donde se mostró muy crítico contra el vendaval de corrupción nepotista que anidaba en este organismo.

Sus compañeros le consideran entre lo más preparados de la carrera, sabe idiomas y tiene una brillante trayectoria jurídica y cultural. También fue portavoz de la mayoritaria y conservadora asociación Profesional de la Magistratura (APM), puesto que ahora ocupa Del Barco.

La plaza de presidente del TSJM quedó libre al ser promovido al Tribunal Supremo su anterior titular, Celso Rodríguez Padrón. Desde su marcha, el tribunal lo dirige en funciones María Aurora de la Cueva Aleu, presidenta de la Sala de lo Social.

Sobre el papel, los requisitos son técnicos: ser magistrado en activo, con diez años en la categoría y quince en la carrera judicial. La convocatoria prima las aptitudes de gobierno por delante de la excelencia jurisdiccional. Tras una comparecencia pública ante la Comisión de Calificación, que puede durar como máximo diez minutos, el Pleno deberá elegir entre una terna.

En la práctica, sin embargo, nadie en el Consejo trata este nombramiento como uno más.

Una plaza «muy golosa»

La razón es la Sala de lo Civil y Penal, que preside el presidente del TSJM es la que investiga y juzga a los aforados de la Comunidad de Madrid, empezando por su presidenta, Isabel Díaz Ayuso.

allí llegarán, en apelación, los recursos contra las sentencias de dos juicios con enorme carga política: el de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, por malversación y tráfico de influencias, y el de Alberto González Amador, pareja de Ayuso, por delitos fiscales.

El interés de Moncloa

La disputa no es nueva. El 12 de junio de 2025, Fuentes Informadas reveló la maniobra que los vocales del sector progresista del CGPJ preparaban para hacerse con esa presidencia. El plan pasaba por un intercambio de plazas en dos fases.

Primero, se ascendería al Supremo a Celso Rodríguez Padrón, cosa que ya ha sucedido, para la plaza de la Sala de lo Militar que dejaba Ángel Calderón. Rodríguez Padrón solo pidió esa vacante, señal de que la daba por asegurada. Después, con el sillón madrileño libre, los progresistas de Pedro Sánchez elegirían a su sucesor.

A cambio, ofrecían a los conservadores dos de las tres vacantes entonces abiertas en la Sala Tercera del Supremo.

El cálculo era aritmético. El CGPJ tiene veinte vocales más la presidenta: diez propuestos por el PSOE y sus socios, diez por el PP, y Perelló, también a propuesta socialista.

Cualquier alto cargo exige trece votos, lo que obliga a pactar. Según las fuentes consultadas por este periódico, en La Moncloa existía un interés real máximo en que Ayuso tuviera que rendir cuentas ante los tribunales, para contrarrestar los escándalos judiciales que afectan al entorno de Pedro Sánchez. Una presidencia del TSJM afín al Gobierno sería una pieza clave en ese tablero.

Una operación abortada y aplazada

La publicación tuvo efecto inmediato. El 17 de junio de 2025, Fuentes Informadas contó que la operación había quedado abortada tras la reacción del PP de Madrid y el malestar de vocales que desconocían el alcance del pacto.

El primer movimiento de aquella jugada, el que entonces se frustró, se ha acabado consumando un año después. Rodríguez Padrón se incorporó a la Sala de lo Militar del Supremo en julio de 2026. La presidencia del TSJM vuelve a estar vacante, exactamente como se anticipaba. Al PP ya no se le despista este interés de Sánchez.

El PP, ojo avizor

Con el tablero así, la presidencia del TSJM vuelve a ser moneda de cambio. El sector progresista necesita al menos dos votos conservadores para imponer a su candidato.

El conservador no quiere ceder un tribunal que ha controlado durante un cuarto de siglo y que ahora tiene en su agenda dos causas que afectan directamente a la familia del presidente del Gobierno y a la de la presidenta madrileña.