Las salvajadas que urdió la trama del PSOE para que un clan gitano frenase a la juez del ‘hermanísimo’: «Es una choriza, hay que eliminarla…»

Resumen del informe de la UCO en el que habla de la cloaca que montó el ex número 2 del PSOE, Santos Cerdán, para amedrentar a la juez Biedma. La trama contactó con un peligroso clan gitano de Badajoz para quitarla de en medio. El clan se negó: no se fiaba de «esos del PSOE»

Lo que hizo la red corrupta del PSOE contra la juez Beatriz Biedma, la juez que procesó a David Sánchez, da miedo, y más viniendo de un partido que controlaba y aún lo hace todos los resortes del poder.

Es increíble que la trama cloaquera que dirigía Leyre Diez, la fontanera del PSOE, acudiera a un clan gitano vinculado al narcotráfico y con homicidios en su haber, para callar definitivamente a la juez. Acudieron al llamado clan de los Rochos, muy temidos en Badajoz.

Y resulta llamativo que los miembros del clan gitano se negaran a hacer nada contra la juez. «Esta gente del PSOE no son de fiar», ha comentado un miembro del clan sobre la propuesta que recibió del clan de Leyre Díez.

Apuntes en las agendas y en el móvil

Las frases contra Biedma, que el día 8 declaró ante el juez Pedraz y le contó todo lo que había sufrido a raíz de iniciar la investigación del ya condenado hermano del presidente.

Se trata de notas intervenidas en el móvil de los miembros de la cloaca socialista Pérez Dolset y en la agenda de la fontanera Leire Díez, de conversaciones y testimonios aportados por los testigos y de vídeos públicos de un ex juez de Badajoz enemistado contra Biedma y al que acudió la trama socialista en su intento de quitar de enmedio a la juez Biedma para que no investigara al hermano músico de Pedro Sánchez.

Un informe de la UCO enviado a la Audiencia Nacional recoge las notas intervenidas a Leire Díez y Javier Pérez Dolset sobre Beatriz Biedma. También incluye el testimonio de una mujer que asegura que el exjuez Sáenz de Tejada le dijo de la magistrada que era «un puto grano en el culo» y que «a palos aprende el burro»

«Jueza del hermano, choriza sin igual». Así se refería el empresario Javier Pérez Dolset a Beatriz Biedma Rojano en una nota guardada en su iPhone el 17 de agosto de 2024.

Biedma es la magistrada del Juzgado de Instrucción n.º 3 de Badajoz que investigaba a David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno. Dos semanas después, Dolset escribió el objetivo en otra nota: «Destruir el procedimiento del hermano».

En la agenda de Leire Díez, la Guardia Civil encontró la misma consigna escrita a mano junto al nombre de la juez.

Las anotaciones figuran en el oficio 6511-2026 de la Unidad Central Operativa (UCO), fechado el 6 de octubre y remitido a la Audiencia Nacional en las Diligencias Previas 150/2025.

El informe repasa cuatro declaraciones testificales y las cruza con las evidencias intervenidas a los investigados.

La UCO lo presenta como un escrito «meramente expositivo» y deja sus conclusiones definitivas para un informe posterior.

Las frases contra la juez en las notas intervenidas a la trama:

«Jueza del hermano, choriza sin igual. Luis Sáenz de Tejada tiene toda la info». Nota de Dolset, 17 de agosto de 2024.

«Destruir el procedimiento del hermano». Nota de Dolset, 2 de septiembre de 2024.

«Paso 1: destruir procedimiento. Le ha caído a la del n.º 3, que es la que menos tiene, pero tiene. […] Beatriz Biedma». Agenda manuscrita de Leire Díez.

«Jueza Badajoz. La celsa. Heroína & Gitano». Agenda de Leire Díez.

Según los testigos:

La definieron como «una de los funcionarios corruptos». Así lo relató Parra sobre la reunión en un piso de Diego de León.

«LA BIEDMA», la que tiene «la voz cantante». Palabras atribuidas por Cintia Rocho a Sáenz de Tejada.

«Era un puto grano en el culo y había que eliminarla». Según Rocho, en la llamada del 23 de diciembre de 2024.

«A palos aprende el burro». En esa misma llamada, según Rocho.

En los vídeos públicos del exjuez:

«Cordobesa asintomática», que «no da síntomas de ser juez».

«Eres una vaga aparte de violadora de derechos».

«Estás al borde de la imputación».

«Ahora tiene que pagar el precio de haber sido protegida».

«Choriza sin igual»: el exjuez que «tiene toda la info»

La primera nota de Dolset no surgió de la nada.

Se creó al día siguiente de la segunda de dos reuniones que el empresario mantuvo con Joaquín Parra Páez en su casa de Tarifa, los días 9 y 16 de agosto de 2024. Según declaró Parra el 5 de octubre, Dolset le habló allí de Leire Díez como alguien «próxima al Gobierno».

Después le preguntó por «cierto ex magistrado y actualmente abogado de Badajoz»: Luis José Sáenz de Tejada, apartado de la carrera judicial en 2019 por maltrato hacia su entonces mujer, también juez en Badajoz.

El 22 de agosto, Leire Díez se unió a una tercera cita en Tarifa. Allí, ella y Dolset pidieron más información y documentación sobre la juez. El exmagistrado ya había avisado de que solo hablaría en persona, y Parra le había pedido que llevara «un mapa y resumen».

Al día siguiente nació el grupo de WhatsApp «Vacaciones y Viajes», con los cuatro. La UCO lo considera la principal vía de comunicación de esta operación.

«Destruir el procedimiento»: el plan escrito a mano

La consigna aparece dos veces, en dos soportes distintos.

En el iPhone de Dolset hay una nota del 2 de septiembre de 2024, titulada con el nombre del exjuez: «BADAJOZ. Destruir el procedimiento del hermano».

En la agenda de Leire Díez, con su letra, se lee: «Badajoz. 4 jueces instrucción. Paso 1: destruir procedimiento. Le ha caído a la del n.º 3, que es la que menos tiene, pero tiene. Ellos hacen reuniones de jueces. Beatriz Biedma».

Entre medias se celebró una reunión en Madrid, en un piso de la calle Diego de León.

Según Parra, Leire y Dolset lo llamaban «uno de los pisos franco del PSOE». Allí Sáenz de Tejada señaló a Biedma como «una de los funcionarios corruptos» de Badajoz.

Según el testimonio, propuso estrategias para «truncar la causa», «principalmente a través de la recusación de la magistrada instructora».

Para la UCO, las dos notas reflejan «actos preparatorios encaminados a alterar el normal desarrollo» del procedimiento.

El exjuez denunció a Biedma ante la Fiscalía General del Estado el 21 de octubre de 2024. Volvió a hacerlo el 27 de noviembre, el mismo día en que David Sánchez fue citado como investigado.

«Había que eliminarla»: La llamada del 23 de diciembre

La agenda de Leire Díez contenía otra anotación enigmática: «Jueza Badajoz. La celsa. Heroína & Gitano».

Cintia Rocho Leal, del clan gitano, se reconoció como «la celsa». El «gitano» sería Ángel Martín Carrillo, «El Cordobés», preso por tráfico de drogas. Ambos tenían causas familiares en los juzgados de Badajoz.

Rocho contactó con el exjuez por Facebook en diciembre de 2024. Él le escribió: «En Badajoz hay una mafia judicial, es un hecho».

Le habló de un «clan» que se dedica «a manejar las causas judiciales» y la animó a presionar a otra juez, Marta Hernández: «Manifestaros contra ella, presentar quejas, querellarla».

Poco después, un perfil anónimo, «José García Fernández», le propuso por audio «hacer una limpieza» de los juzgados junto a «El Cordobés». Ella se negó.

Entonces, según su declaración, la llamó el propio Sáenz de Tejada. Ya no habló de los jueces de Badajoz en general, sino de «LA BIEDMA», la que llevaba «la voz cantante». «Que era un puto grano en el culo y que había que eliminarla», relató Rocho a los agentes. «Le llamó mucho la atención ya que le dijo que a palos aprende el burro». La testigo afirmó que entendió «que querían causarle daño físico».

Parra negó que en sus reuniones se hablara de agredir a la juez. Sin embargo, añadió que un tercero le contó que Biedma había sido objeto de seguimientos por parte de personas del entorno del exmagistrado. El abogado Juan José C. también descartó que en su reunión con Sáenz de Tejada se planteara causar daño físico.

Seguimientos, fotos y una imagen falsa

El informe de la UCO recoge que Beatriz Biedma habría sido sometida a seguimientos. Lo cuenta Joaquín Parra, uno de los cuatro miembros del grupo de chat creado ex profeso por el clan, llamado «Vacaciones y Viajes».

Parra declaró que nunca oyó hablar de agredir a la juez en las reuniones a las que asistió. Pero añadió que una tercera persona le informó de que se habían hecho «una serie de seguimientos a la magistrada Biedma» por parte de individuos «próximos a Sáenz de Tejada».

Según ese mismo relato, esos individuos le servían al exjuez «como informadores». A cambio, él les prestaba «asistencia letrada de manera gratuita». Varios de ellos, añadió Parra, habían sido investigados en procedimientos instruidos por la propia Biedma. Es decir: quienes presuntamente la seguían eran personas a las que ella había juzgado o investigado.

Parra situó a ese entorno en un grupo de Facebook de Badajoz. Según dijo, allí se publicaban «comentarios, informaciones, rumores y fotografías» de personalidades públicas de la ciudad, a menudo desde cuentas falsas. Durante su declaración, Parra consultó a su fuente sobre el perfil «José García Fernández», el mismo que propuso a Cintia Rocho «hacer una limpieza» de los juzgados. La respuesta fue que se trataba de «uno de los muchos perfiles falsos» de uno de esos informadores.

La UCO subraya la coincidencia. Rocho declaró que «José García Fernández» se le presentó como abogado «relacionado con Sáenz de Tejada». Por su parte, Parra describió a quienes vigilaban a la juez como personas que se ocultaban tras perfiles falsos y a las que asistía el exmagistrado. El perfil anunció a Rocho en enero de 2025 que iba a borrarse. Para los agentes, esto es compatible con una cuenta creada solo de forma temporal.

La exposición de la juez llegó también a su imagen. En uno de sus vídeos, Sáenz de Tejada explica cómo localizaron una foto suya: «Era difícil encontrar una foto tuya, pero tuvimos la suerte de que estabas ahí metidita en la concentración esa de jueces… la encontramos». El informe recoge además una información de El Debate de junio de 2026. Según ese diario, uno de los miembros del grupo de Facebook fabricó con inteligencia artificial una imagen falsa de contenido íntimo y degradante en la que aparecía Biedma abrazada a él.

Las alusiones llegaron hasta su vida familiar. En un vídeo publicado el 28 de noviembre de 2024, el día después de la imputación de David Sánchez, el exjuez se dirigió a ella por su nombre completo: «¿He dicho alguna mentira, Beatriz Biedma Rojano?». Y añadió: «Curiosamente creo que llevas los niños al mismo colegio que el que abraza determinados líderes de la política».

La UCO no atribuye por ahora estos seguimientos a Leire Díez ni a Dolset de forma directa. Los enmarca en el entorno del exmagistrado al que, según el informe, la trama recurrió porque «tiene toda la info» sobre la juez. Las conclusiones sobre este punto quedan para un escrito posterior.